Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: :: Paraportal.org :: Das Forum für Grenzwissenschaften. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Schattenkanzler

Hexenmeister

  • »Schattenkanzler« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 523

Registrierungsdatum: 13. Januar 2008

Wohnort: zurück in Köln

Danksagungen: 90

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 12. März 2011, 09:52

Nuklearkatastrophe von Fukushima 2011

http://www.stern.de/panorama/-live-ticke…rk-1662763.html

Auszug aus dem Bericht:

Zitat

Gelingt es nicht, die Brennstäbe im Reaktor ausreichend zu kühlen,
könnte es zu einem GAU, einem Größten anzunehmenden Unfall, kommen.
Versagt die Kühlung, läuft die Kernspaltung unkontrollierbar weiter.
Zuerst schmilzt die Metallhülle der mit Uran gefüllten Brennstäbe, dann
verbrennt das Uran selbst. Das geschmolzene, extrem heiße Material sinkt
auf den Reaktorboden und durchbricht ihn. Da der Reaktorbehälter noch
unter hohem Druck steht, würde es ihn zerreißen. Weitere Gebäude und
wichtige Einrichtungen des Kraftwerks würden zerstört. Durchbrennt die
radioaktive Masse auch den Sicherheitsbehälter, sprechen Experten von
einem Super-GAU. Hochradioaktives Material gelingt nach außen, sickert
in das Erdreich und verseucht das Grundwasser.

Uff den armen Japanern bleibt wirklich nichts erspart, ich hoffe das die das noch in den Griff bekommen. aber das Atomkraftwerk im japanischen Fukushima scheint durch das Erdbeben wirklich schwer in Mitleidenschaft gezogen worden zu sein, es sieht so aus als wären gerade vor ein zwei Stunden Teile der Gebäudehülle des Atomreaktors zusammengebrochen zu sein, und es hat ein kleinere
Explosion gegeben. Ich hoffe wirklich ds Japan von einer solchen Katastrophe verschont bleibt, aber ich sags mal so, Kernkraft aus Kernspaltung ist und bleibt gefährlich, nach meiner Meinung war es nach Tchernobyl eine Frage der Zeit bis uns irgendwo so ein Ding wieder um die Ohren fliegt :(.

Ich hoffe das beste für die Menschen in Japan.http://www.google.de/#q=erdbeben+japan&h…629e6c2ff8b8656



Grüße Schatti :|
Wenn das, was du sagen möchtest, nicht schöner ist als die Stille, dann schweige!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Schattenkanzler« (12. März 2011, 10:22)


Andersich

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 626

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

Danksagungen: 36

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 12. März 2011, 10:12

Ich empfinde es generell als verantwortungslos, dass länder, die wirklich in bebengebieten angesiedelt sind, solche massen an atomkraft in ihren werken produzieren! Deshalb sollten die sich echt mal gedanken machen, umzustrukturieren...es ist doch sehr wahrscheinlich, dass sowas passiert, gerade dort!!!

Ich verstehe das alles nicht. Sie sind selber schuld!
Das waren gestern schon meine ersten gedanken...gebäude werden erdbebensicher gebaut und solche werke sollten einfach nicht DORT stehen.
Es ist erstaunlich, dass der mensch nur hinter seiner maske er selbst ist...

( A.E. Poe )


Koon

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 20. Februar 2011

Wohnort: hamburg

Danksagungen: 13

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 12. März 2011, 12:04

Es dürfte nicht schwierig sein binnen weniger Stunden Riesen Genaratoren aufzustellen, und Stromversorgung für die Kühlung herzustellen......Ich glaube es ist einwenig " Medien-Gau" , und weniger schlimm als dargestellt.....

ad_santiago

im Ruhestand

Beiträge: 888

Registrierungsdatum: 18. November 2009

Danksagungen: 26

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 12. März 2011, 12:05

Zitat

Ich empfinde es generell als verantwortungslos, dass länder, die wirklich in bebengebieten angesiedelt sind, solche massen an atomkraft in ihren werken produzieren!

Hast du denn bessere Ideen, wie man 120 Millionen Einwohner mit Strom versorgen kann? Die Vorstellung, man könnte den Energiebedarf einer der größten Industrienationen und eines der am dichtesten bevölkerten Länder der Welt mit alternativen Energien stillen, ist naiv. Da müsste man schon halb Japan mit Windrädern zupflastern. Es ist durchaus sinnvoll, für die Zukunft in die Förderung alternativer Energien zu investieren - was in Japan auch getan wird -, aber das ändert nichts daran, dass Atomkraftwerke weiterhin notwendig sind, um den Energiebedarf zu decken.

Zitat

Ich verstehe das alles nicht. Sie sind selber schuld!

Einen solchen Kommentar empfinde ich als zynisch und völlig unangemessen.

Zitat

gebäude werden erdbebensicher gebaut und solche werke sollten einfach nicht DORT stehen.

Nicht wo? Sollen sie ihre Atomkraftwerke in China bauen? Übrigens waren die Anlagen erdbebensicher gebaut - bis zu einer Stärke von 8,2 auf der Richterskala. Ein Jahrhunderterdbeben mit 8,9 konnte man weder erwarten, noch kann man Gebäude gegen eine solche Wucht ausreichend sichern.

santiago
~ felix qui potuit rerum cognoscere causas ~

Andersich

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 626

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

Danksagungen: 36

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 12. März 2011, 12:11

In diesem fall bin ich nicht zynisch und ich wünsche niemandem etwas schlechtes, jedoch übe ich kritik daran, dass diese werke nicht sicher genug sind, denn beben bis zu 10 auf der richterskala sind schon längst erwartet!!!

Dieses berichten die medien seit langem und forscher sind sich darüber schon lange im klaren!!!

Genau deswegen verstehe ich es nicht!!!

"Nur" 1/3 stammt aus atomenergie, das könnten spezialisten wohl besser umstrukturieren als ich! Wenn man für atomenergie eintritt, muss man mit allen folgen rechen und sich entsprechend schützen, sowas nennt man verantwortung, JA.
Es ist erstaunlich, dass der mensch nur hinter seiner maske er selbst ist...

( A.E. Poe )


ad_santiago

im Ruhestand

Beiträge: 888

Registrierungsdatum: 18. November 2009

Danksagungen: 26

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 12. März 2011, 12:18

Zitat

denn beben bis zu 10 auf der richterskala sind schon längst erwartet!!!

In Japan gab es seit 100 Jahren kein Erdbeben mit einer Stärke über 8,0, seit Beginn der Aufzeichnung keines über 8,5. Ein Erdbeben mit einer Särke von 10 wurde noch nie gemessen. Ich weiß nicht, wer solche Beben "erwartet" haben soll, aber selbst wenn dem so ist, kann man ein Atomkraftwerk nicht ausreichend gegen solche Kräfte schützen. Der Zerstörungsradius bei einem Beben dieser Stärke beträgt hunderte bis tausende Kilometer.

Zitat

"Nur" 1/3 stammt aus atomenergie, das könnten spezialisten wohl besser umstrukturieren als ich! Wenn man für atomenergie eintritt, muss man mit allen folgen rechen und sich entsprechend schützen, sowas nennt man verantwortung, JA.

Daherreden, "besseren Schutz" fordern und auf "Spezialisten" hoffen, ist einfach. Wenn es so leicht wäre, wie du dir das vorstellst, dann hätte man sich bereits "entsprechend geschützt", denn daran hat jeder Interesse - auch der Betreiber des Kraftwerks.

santiago
~ felix qui potuit rerum cognoscere causas ~

Andersich

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 626

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

Danksagungen: 36

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 12. März 2011, 12:29

Dann frag bei den forschern nach, wenn du mir nicht glaubst!

http://www.gfz-potsdam.de/portal/gfz/hom…69E902CF8B0BD14

Einer von ihnen sprach gestern im zdf über die erdbeben auf der ganzen welt...1 mal pro jahr gibt es erdbeben über 8. 120 mal über 7 und japan sitzt genau im erdbebengefährdesten gebiet überhaupt!!! Wenn ich ein solches werk erbauen würde, müsste laut sicherheitsangaben immer mit dem schlimmsten gerechnet werden, dafür gibt es ausgebildete sicherheitschefs, die umweltschutz und umwelttechnik und betrieblcihen sicherheitsschutz studiert haben. Also mach mich nicht an, wenn ich meine hier meine kritik übe! Ich bin nicht dafür verantwortlich.

Dennoch sehe ich das ganze projekt der atomkraft eh skeptisch und erst recht dort, wo die gefahr besteht, dass tatsächlich schlimme katastrophen stattfinden können. Ausserdem bin ich sicher nicht die einzige, die das so sieht, vielleicht hier im forum, aber nicht da draussen...

http://www.berlinerumschau.com/news.php?…d=1001299922320

Ich werde ja wohl noch meine meinung äussern können, ohne dass mir jemand sagt, dass ich es besser machen soll, so ein unfug. Das ist echt traurig.
Es ist erstaunlich, dass der mensch nur hinter seiner maske er selbst ist...

( A.E. Poe )


Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 363

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 899

  • Private Nachricht senden

8

Samstag, 12. März 2011, 12:50

Ich versuche mir vorzustellen, wie die Grünen im ganzen Land grad wilde Partys feiern, und hoffen dass das Ding in die Luft fliegt. ;) Immerhin wollen die uns ja schon seit Jahrzehnten klarmachen, wie gefährlich Atomkraftwerke doch sind - nur schade, dass ebenfalls seit Jahrzehnten nichts mehr passiert ist (Warum wohl?). Da muss man dann halt ein bisschen künstlich pushen, und zwar überall wo sich die Gelegenheit bietet.
Dass dieses Kraftwerk sicher genug war, zeigt sich doch schon daran, dass es ein Beben der Stärke 8,9 überstanden hat, ohne in die Luft zu gehen. Und das, obwohl es das stärkste Beben in Japan seit Beginn der Aufzeichnungen war, und tatsächlich das fünftstärkste gemessene überhaupt. Koons Bemerkung mit dem "Medien-GAU" finde ich übrigens absolut genial. :mrgreen:
Die Kraftwerke sind hier also noch das geringste Problem. Schade, dass die ganzen menschlichen Verluste dadurch in den Hintergrund rücken.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rônin« (12. März 2011, 12:55)


ad_santiago

im Ruhestand

Beiträge: 888

Registrierungsdatum: 18. November 2009

Danksagungen: 26

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 12. März 2011, 13:01

Zitat

Einer von ihnen sprach gestern im zdf über die erdbeben auf der ganzen welt...1 mal pro jahr gibt es erdbeben über 8. 120 mal über 7 und japan sitzt genau im erdbebengefährdesten gebiet überhaupt!!! Wenn ich ein solches werk erbauen würde, müsste laut sicherheitsangaben immer mit dem schlimmsten gerechnet werden, dafür gibt es ausgebildete sicherheitschefs, die umweltschutz und umwelttechnik und betrieblcihen sicherheitsschutz studiert haben. Also mach mich nicht an, wenn ich meine hier meine kritik übe! Ich bin nicht dafür verantwortlich.

Die regionale Erdbebenstärke ist nicht gleichmäßig über den Globus verteilt, sondern schwankt stark. In Japan gibt es zwar viele Erdbeben, dafür aber wenige von großer Intensität - das zeigt die Erfahrung der letzten 140 Jahre (denn so lange wird aufgezeichnet). Die Anlagen hätten ein Erdbeben der Stärke 7-8 gut weggesteckt. Und schon wieder machst du pauschal den "Experten" einen Vorwurf, ohne überhaupt eine Ahnung davon zu haben, was getan werden kann. Wenn du ein Werk erbauen würdest, dann würdest du es besser machen, schon klar. Du hast doch gar keine Ahnung, wie ein Atomkraftwerk funktioniert. Mir geht der Hut hoch, wenn ein Laie (wie ich auch einer bin!) daherkommt und rummault, dass die Japaner "selbst schuld" an der Katastrophe sind, weil sie halt "sicherer" hätten bauen sollen. Was ist, wenn es nicht sicherer geht? Welche Alternativen hat man denn? Wer sollte ein Interesse daran haben, ein Atomkraftwerk nicht sicher zu bauen? Ich beschäftige mich seit langer Zeit mit Japan und fühle mich dem Land sehr verbunden, und darum fühle ich mich persönlich beleidigt, wenn deutsche Besserwisser mit den Schultern zucken und "selbst schuld" sagen.

santiago

Edit: emotionalen Ausbruch etwas entschärft.
~ felix qui potuit rerum cognoscere causas ~

Koon

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 20. Februar 2011

Wohnort: hamburg

Danksagungen: 13

  • Private Nachricht senden

10

Samstag, 12. März 2011, 13:04

mein vorige Antwort wahr wohl ... Quatsch, oder Hoffnung... was auch immer.....ist schon Explodiert..... Schalt mal PHÖNIX ein

Andersich

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 626

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

Danksagungen: 36

  • Private Nachricht senden

11

Samstag, 12. März 2011, 13:09

...sie sollen es am besten ganz einstellen, wenn sie nicht für sicherheit sorgen können, da geht mir der hut hoch!!!
Es ist erstaunlich, dass der mensch nur hinter seiner maske er selbst ist...

( A.E. Poe )


Koon

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 20. Februar 2011

Wohnort: hamburg

Danksagungen: 13

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 12. März 2011, 13:13

Im falle eines Erdbebens werden alle AKW´s automatisch abgeschaltet....7 von 8 sind bereits abgeschaltet.... hier haben die Probleme wegen mangelnder Stromversorgung, wodurch Brennelemente nicht abgekühlt werden.... ((wird gerade ausführlich geklärt..." Phoenix" ))

Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 363

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 899

  • Private Nachricht senden

13

Samstag, 12. März 2011, 13:27

http://www.spiegel.de/wissenschaft/techn…,750479,00.html

Dem Himmel sei Dank war die Evakuierung schon größtenteils abgeschlossen. Hoffen wir mal, dass es die beteiligten Kräfte weiterhin schaffen, die Katastrophe zumindest einzudämmen. So viel zu "keine Vorbereitung". Zumindest kann man nicht vorbildlicher mit der Situation umgehen.

Zitat von »Andersich«

...sie sollen es am besten ganz einstellen, wenn sie nicht für sicherheit sorgen können, da geht mir der hut hoch!!!
Trotzdem brauchen wir die Dinger noch. Du musst eben verstehen, dass man so ein AKW nicht auf absolut alle Eventualitäten vorbereiten kann. In Japan wird allgemein möglichst erdbebenresistent gebaut. Aber dieses Erdbeben war beispiellos, und die Nachbeben sind noch immer verheerend. Aber gerade weil die Japaner auf sowas vorbereitet sind, hat das Ding zumindest lange genug gehalten, um die Menschen dort zu evakuieren. Das hier ist eine für Japan beispiellose Katastrophe, weil hier wirklich alles nur denkbare zusammenkommt. Aber es bleibt die Hofffnung, dass es zumindest kein zweites Tschernobyl wird.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Beiträge: 8

Registrierungsdatum: 12. Oktober 2010

  • Private Nachricht senden

14

Samstag, 12. März 2011, 13:33


Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 363

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 899

  • Private Nachricht senden

15

Samstag, 12. März 2011, 13:38

Das ist noch nicht gesagt. Die japanische Regierung dementiert zumindest noch, dass bereits eine Kernschmelze stattgefunden hat, siehe meine Quelle oben.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Social Bookmarks

Counter:

Hits heute: 2 181 | Hits gestern: 2 848 | Hits Tagesrekord: 53 992 | Hits gesamt: 13 415 114 | Gezählt seit: 11. September 2011, 15:03