Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: :: Paraportal.org :: Das Forum für Grenzwissenschaften. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Djinnbeam

Spukhausbewohner

Beiträge: 280

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2015

Wohnort: Fürth

Danksagungen: 120

  • Private Nachricht senden

31

Donnerstag, 23. Februar 2017, 00:00

aber was die Aliens vielleicht noch nicht hatten, wäre ein direkter Kontakt von Alien zu Mensch. Da wollen sie nicht jemand Außergewöhnliches oder besonders metaphorisch Hochwertiges, sondern jemand Normales.

Dieser Jemand sollte zudem nicht bei dem Kontakt zusammenbrechen und durchdrehen und eine gewisse Professionalität waren, einfach diesen Kontakt bestmöglich absolvieren.

Und da wäre es unideologisch logisch, einen professionellen Schlipsträger eines Ladens zu schicken, über den man lesen kann:

Zitat

Betrachtet man die Anteile an der Weltbevölkerung, die die Einwohner der ständigen Mitglieder stellen, stehen diese in keinem ausgeglichenen Verhältnis zu den ihnen eingeräumten privilegierten Kompetenzen. Beispielsweise verfügen Länder wie das Vereinigte Königreich oder Frankreich mit jeweils 60 Millionen Einwohnern über einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat, Indien, in dem über 1 Mrd. Menschen leben, jedoch nicht. Dieses Problem lässt sich auf keine einfache Weise lösen, denn die hierarchische Architektur des Sicherheitsrates, die einigen wenigen Staaten größere Machtbefugnisse zubilligt, reflektiert letztlich die große Diversität in der Entwicklung der realen Macht der Nationen. In diesem Sinne ist der Sicherheitsrat ein Machtkonzentrations- und Handlungsorgan und dient nicht der Repräsentation. Selbst mit 15 Mitgliedern stößt er wegen der widerstreitenden Interessen, die durch jedes Mitglied transportiert werden, oft und schnell an die Grenze seiner Handlungsfähigkeit.

Quelle: http://www.lexas.net/organisationen/un/kritikpunkte.asp

Knurzi, machst du dich lustig über mich?
Mal ehrlich, ich halte die UN für eine herausragende und unfassbar wichtige Errungenschaft, nur würde ich keinen von denen auf Außerirdische loslassen.

Wir brauchen eine progressivere Lösung, etwas wahrlich Modernes, etwas Menschliches! Wie du selber sagst, jemand Normales. Jemanden, der einen neuen, frischen Zugang findet. Der auf völlig neue Fragen nicht nur alte Antworten parat hat.
"Just because you can't dance, doesn't mean you shouldn't dance" (Alcohol)


"Good deeds are like pissing yourself in dark pants. Warm feeling, but no one notices." (Jacob Taylor)





Manetuwak

Geisterjäger

Beiträge: 826

Danksagungen: 617

  • Private Nachricht senden

32

Donnerstag, 23. Februar 2017, 07:23

dein vorschlag mit den tieren ist mehr als abgedreht, ist nicht weiter hilfreich!


Ich denke nicht, dass die Umformulierung der ursprünglichen Frage zu einer durchaus gleichwertigen Überlegung als "nicht weiter hilfreich" zu betiteln ist. Sky hat nichts anderes getan als den Begriff "Alien" durch "Tier" zu ersetzen. In beiden Fällen ist es uns nur schwer bis gar nicht möglich mit ihnen eine Art Gespräch zu führen.

aber es ist schwachsinn, zu meinen, man könnte dann irgendwen hinschicken oder niemanden


Ich "meine" nicht, sondern ich habe dargelegt warum ich denke, dass diese Schilderung logisch ist.
Führ' doch bitte mal aus, und zwar ordentlich, warum ein Vertreter der Vereinten Nationen ab geeignetsten wäre. Nenne mir wenigstens einen stichhaltigen Grund warum Person X von der UN besser wäre als du oder ich oder ein Kindergartenkind.
Wichtig dabei ist, dass diese Wesen in vermutlich jeder Hinsicht überhaupt nicht deinen oder meinen Phantasien entsprechen werden. Es ist überhaupt nicht zu begründen warum sie auch nur annähernd humanoid sein sollten oder auch nur im geringsten unser Gesellschaftssystem verstehen.

Diese Forderung seitens der Besucher ist aus unserer Sicht kaum bis gar nicht logisch oder zu erfüllen. Wie soll ein Mensch knapp 8 Milliarden (8.000.000.000) ordentlich repräsentieren? Was sollte derjenige erzählen? Wie lange dürfte er überhaupt vortragen, denn wenn er nur 10 Minuten Zeit hat, dann wird das Ganze noch erheblich schwieriger.

Insofern @Eldorado, es hat mich nicht beglückt xD

aber ich habe noch mal darüber nachgedacht, wie man am ehesten mit Aliens kommunizieren könnte und diesbezüglich könnte ich mir denken, das man auch mit einer mathematischen Sprache Erfolg haben könnte, da dessen Naturgesetze für beiderlei Spezies eine Verbindung darstellt.... diese müsste am Anfang aber sehr einfach aufgebaut sein, damit man sich gegenseitig bis zu einem gewissen Level hin annähert ... dabei darf das Level der unterentwickelten Spezies nicht von der Gegenseite überschritten werden.


Genau dieser Ansatz wird ja verfolgt und für die sinnvollste Art und Weise der Kommunikation zwischen denen und uns gehalten.

Aber noch etwas kommt mir da in den Sinn.
Es wird immer gleich angenommen, dass die uns technologisch so unendlich überlegen sein müssen. Das ist auf den ersten Blick auch plausibel aber grundsätzlich können wir das auch. Wir haben nur keine treibende Kraft die uns das auch machen lässt; aber mal angenommen wir wären erst recht "kurz" vor der Aufblähphase unserer guten, alten Sonne entstanden und wären uns gewahr, dass es nicht mehr lange dauert bis es hier wirklich unangenehm wird, dann würde die Menschheit wohl als Ganzes (ich weiß, ist abwegig^^) alles daran setzen ein Generationenschiff zu bauen und zusehen, dass wir uns hier verpissen. In Punkto Raumfahrt wären wir dann nicht so sehr viel weiter als heute, der weltweite Forschungsschwerpunkt läge aber vermutlich in diesem Bereich und insofern hätten wir quasi in ... mmmmh... so etwa 50 - 60 Jahren so ein Ding gebaut. Fertig für etwa 100.000 "Einwohner".
Beschissen, ich weiß und es wäre eine Tat für das höhere Wohl, für den Erhalt unserer Spezies und heutzutage, aus ethischen Gründen, quasi das Letzte nur so wenige zu retten und den überwiegenden Teil verdampfen zu lassen. Wir könnten niemals alle retten; andererseits wäre es möglich, dass wir unter dem genannten Umstand gar nicht erst so viele wären wie wir es heute sind.
Selbst wenn sie dann auf dem Schiff noch Forschung und Entwicklung betrieben, so würde sie das kaum voranbrignen...allein aus Ressourcenmangel.

Ich halte es für plausibel, dass dieses Schiff ein Schiff voller Flüchtlinge wäre, technologisch stagniert und gesellschaftlich mehr als nur angespannt.
Aber vielleicht weil sie die Überlebenden von Flüchtlingen wären, käme ihnen gar nicht in den Sinn, dass es auf Planeten deutlich mehr Bewohner gibt und stellen daher die Frage nach einem einzelnen Repräsentanten. Für knapp 100.00 wäre das schon deutlich eher machbar.
Das wäre dann auch als Kommentar hierauf zu verstehen:

er von so weit her kommt, hat sicher ein klares und auch ein grosses anliegen


sie müssen also aus einem anderen sonnensystem stammen,


Das ist sehr wahrscheinlich, ja.

vielleicht sogar aus einer anderen galaxie.


Auch denkbar aber extrem unwahrscheinlich. Allein die Distanzen unserer Milchstraße sind schon wahnwitzig, gleich aus der eigenen Galaxie zu fliehen bedarf eines wirklich krassen Grundes. Einen den ich mir gar nicht vorstellen kann. Eine unendlich lange Reise durch all die Leere zwischen den Galaxien...wahnsinn. Selbst mit Wurmlochtechnologie.

Und sicherlich haben die Aliens uns schon hinreichend studiert, immerhin senden wir Menschen unsere kulturellen Errungenschaften unverschlüsselt in alle Himmelsrichtungen und sie waren in diesem hier diskutierten Szenario in der Lage, uns ihr verlangen kund zu tun aber was die Aliens vielleicht noch nicht hatten, wäre ein direkter Kontakt von Alien zu Mensch.


Genau darüber habe ich auch schon oft nachgedacht. Was denken die sich eigentlich, wenn sie all unseren Kram so empfangen? Zumindest bei den ersten Malen bei denen sie unsere Filme und Serien schauen konnten mussten die sich doch gedacht haben: "Was sind das für Freaks? Die Filmen sich, wie sie sich gegenseitig über den Haufen schießen" (Bezogen auf Western jetzt... Die gab's ja damals zu Hauf.)
Und was hielten sie von "Sissi" oder "Vom Winde verweht"?
Dann Orson Wells "Krieg der Welten"?
Klar haben die irgendwann dann gecheckt was Film ist und was von dem ausgstrahlten Zeug tatsächlich unsere Gesellschaft und unser Leben darstellt und deshalb kann ich mir vor diesem Hintergrund tatsächlich die Frage stellen warum sie genau einen Vertreter haben wollen.
Vermutlich möchten sie nur fragen, was man denn nun von uns halten solle und ob wir eigentlich jemals unsere Fresse halten ^^
Vanitas vanitatum

Memento mori

Mors certa hora incerta

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Manetuwak« (23. Februar 2017, 07:50)


Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Djinnbeam (23.02.2017), Eldorado (24.02.2017)

Djinnbeam

Spukhausbewohner

Beiträge: 280

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2015

Wohnort: Fürth

Danksagungen: 120

  • Private Nachricht senden

33

Donnerstag, 23. Februar 2017, 10:16

Ich halte es für plausibel, dass dieses Schiff ein Schiff voller Flüchtlinge wäre, technologisch stagniert und gesellschaftlich mehr als nur angespannt.
Aber vielleicht weil sie die Überlebenden von Flüchtlingen wären, käme ihnen gar nicht in den Sinn, dass es auf Planeten deutlich mehr Bewohner gibt und stellen daher die Frage nach einem einzelnen Repräsentanten. Für knapp 100.00 wäre das schon deutlich eher machbar.

Der Film District 9behandelt diese Thematik auf eine sehr interessante Art und Weise, wenn ich mich recht entsinne.
"Just because you can't dance, doesn't mean you shouldn't dance" (Alcohol)


"Good deeds are like pissing yourself in dark pants. Warm feeling, but no one notices." (Jacob Taylor)





Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 882

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

34

Donnerstag, 23. Februar 2017, 10:23

@ Djinnbeam

Ich will niemanden der UN schicken, sondern jemanden mit Erfahrung im Umgang mit anderen Individuen, seien sie nun menschlicher oder tierischer Art. Diese Leute haben nämlich Erfahrungen in ihrem Leben sammeln können, die tendenziell bei so einem Kontakt zu gebrauchen sind.

Bei einem Stahlbauer aus der Oberpfalz ist das eher unwahrscheinlich und bei einem Kind fast schon garantiert nicht mehr gegeben.


Höchstwahrscheinlich wird die geschickte Person dann aber aus der sog. Elite stammen und damit auch das entsprechende Bild über den Menschen und seiner gelebten Gesellschaftsform vermitteln, sofern die Aliens das zu interpretieren verstehen, falls sie nicht schon vorher über diese glorreiche Erkenntnis gestolpert sind.

@ Manetuwak

Zitat

Die Filmen sich, wie sie sich gegenseitig über den Haufen schießen" (Bezogen auf Western jetzt... Die gab's ja damals zu Hauf.)
Und was hielten sie von "Sissi" oder "Vom Winde verweht"?
Dann Orson Wells "Krieg der Welten"?



Und wenn sie jetzt zuschauen, bekommen sie das Dschungelcamp, den Bachelor und Bauer sucht Frau zu sehen.
Deine genannten Beispiele sind ja noch durchaus als Fiktion zu interpretieren. Bei dem ganzen "Reality"-TV heutzutage ist das schon schwieriger.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Knurzhart« (23. Februar 2017, 10:35)


Manetuwak

Geisterjäger

Beiträge: 826

Danksagungen: 617

  • Private Nachricht senden

35

Donnerstag, 23. Februar 2017, 11:07

Der Film District 9behandelt diese Thematik auf eine sehr interessante Art und Weise, wenn ich mich recht entsinne.


Die Thematik der Gestrandeten. Wenn ich mich korrekt erinnere, dann wird nie genau erzählt warum sie hier sind. ... Zur Bestätigung werde ich mir den Film aber nochmal ansehen...habe ihn ja.

sondern jemanden mit Erfahrung im Umgang mit anderen Individuen, seien sie nun menschlicher oder tierischer Art.


Ein guter Gedanke. Ich würde vor dem Hintergrund aber eben keinen "Menschenkenner" schicken, es sei denn sie wären uns "ähnlich" genug. Ansonsten könnte man einen Experten der "zutreffendsten" Tiergattun aussenden. Das erscheint mir am weitaus sinnvollsten.
Was aber, wenn sie keine solche Zuordnung treffen lässt?
Klar ist das alles hier rein hypothetisch aber ohne nähere Definition der Umstände ist das alles hier ohnehin nicht nur müßig sondern fern ab von allem was irgendwie sinnvoll erscheint.

Bei dem ganzen "Reality"-TV heutzutage ist das schon schwieriger.


Die Beispiele aus Deutschland lasse ich mal ganz außen vor. "Reality TV" stellt uns selbst ja schon vor die Frage in wie weit das dort gezeigte überhaupt Realität ist. Was sollen Aliens davon halten?
Hierzu mag ich die Prämisse treffen, dass sie sich nicht so weit von unserem Stand entfernt befinden, da sie ja eine Kommunikation eingeleitet haben. Selbst wenn dies rein explorativ geschähe würde meine Annahme gelten.
Insofern ist es gar nicht abgängig zu denken, dass sie sich ihr Bild über uns anhand der Radiosignale gebildet haben und lediglich um eine Bestätigung oder Wiederlegung dessen bitten.
Dann stellt sich aber die Frage, warum sie genau das tun? Eigentlich wären sie ja dann tatsächlich Forscher die sich einfach keine Reim auf all die Dinge machen können die wir unfreiwillig ins All posaunen.
Das wiederum lässt die Frage zu oder eher die Überlegung, dass sie selbst ein solches Stadium nie erlebt haben und auch bei keiner weiteren Zivilistation bemerken konnten.
Vanitas vanitatum

Memento mori

Mors certa hora incerta

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Eldorado (24.02.2017)

Beiträge: 1 012

Registrierungsdatum: 3. November 2012

Danksagungen: 260

  • Private Nachricht senden

36

Donnerstag, 23. Februar 2017, 13:12

Naja wenn die uns besuchen werden wir es nicht mit Tieren zu tun haben sondern mit Raumfahrern und diese werden uns relativ ähnlich sein, schon nach dem Prinzip der konvergenten Evolution, sonst hätten die erst gar nicht die Raumschiffe bauen können, da sind sich die Wissenschaftler sogar mittlerweile einig.

Das Ähnlich kann natürlich vieles bedeuten Unterschiede in der Hautbeschaffenheit, die Haare/haarähnliche Merkmale oder Haarlosigkeit die Größe, Unterschiede bei der Färbung und Augen. Sie könnten aber auch sehr ähnlich sein, wie z.B. bei Asiaten, Europäer oder Schwarzafrikaner.

Die Sprache dürfte kein Problem sein wir haben eine Einladung erhalten, demzufolge müssen die uns verstehen, sonst käme die Einladung nicht.

Der Vertreter sollte schon diplomatisch begabt sein, zumindest wissen er am besten reagieren sollte, Distanz einhält und schnell begreift wann man lächeln darf oder eher nicht.
Das muss kein Berufsdiplomat sein, weil ein Berufsdiplomat nicht zwangsläufig höflicher ist sondern eigentlich nur von den irdischen Gesetzen und Interessen profitiert. (Darf nicht verhaftet/getötet werden, der Gastgeber will meist auch was von ihm).
Ein Psychopath wäre sogar auch geeignet, weil diese Leute sich meistens gut verstellen können, der Ted Bundy war ja z.B. auch ziemlich charismatisch.

Da wir ja ne Einladung bekommen werden die Aliens auch Diplomaten sein. Das heisst aber automatisch nicht unbedingt was gutes, z.B. könnten Sie Vorderungen nach Sklaven oder "Fressopfer" stellen, jedoch ohne die Menschheit komplett auslöschen zu wollen.

Manetuwak

Geisterjäger

Beiträge: 826

Danksagungen: 617

  • Private Nachricht senden

37

Donnerstag, 23. Februar 2017, 13:33

Tieren zu tun haben sondern mit Raumfahrern



Wir selbst sind raumfahrende Tiere. Diese Wortwahl sollte in keiner Weise eine Abwertung der eintreffenden Spezies darstellen sondern einfach nur das verdeutlichen, was du selbst auch noch tust. Wir behaupten von uns selbst keine Tiere zu sein, dabei unterscheiden wir uns von denen nur in wenigen Punkten. Riesenhirn, hochkomplexe Sprache, Zahlenverständnis. Nach diesen drei Dingen hört es auch quasi schon auf.
Das ist auch der Grund, weshalb ein Experte für eine bestimmte Tierart in Frage käme, sofern sich feststellen ließe bzw. sie uns mitteilen wie sie aussehen und auf welche Weise sie sich in der Hauptsache verständigen.
Ein gutes Beispiel für die Uneignung irgendeines Menschen wäre es, wenn sie vornehmlich über Pheromone miteinander kommunizierten. Da steht jeder von uns dumm da. Wir stinken in ihren Augen/Nasen womöglich sogar bestialisch. Eine schlechte Gesprächsgrundlage.
Vielleicht können sie aber auch Angst wittern. Auch schlecht, denn jeder von uns hätte Angst dort vorstellig zu werden.

konvergenten Evolution


Und wenn die nicht gilt sondern wirklich ein Astroblob dort steht.
Was wäre mit einer überwiegend bionischen oder gar völlig künstlichen Spezies? (Dann punkten wir auf jeden Fall mit der Mathematik)

sonst hätten die erst gar nicht die Raumschiffe bauen können

Und wenn es ein symbiotischer Organismus wäre wie in StarGate? Ein Wurm der ein Wesen mit opponierbarem Daumen steuert? Und nun geh' mal davon aus, dass dieses gesteuerte Wesen eine Art Primat ist, vollkommen bar für jegliches Verständnis von Technik und Mathematik; der Wurm aber hat den vollen Durchblick bei den beiden Dingen, ihm fehlen aber die Daumen.

Die Sprache dürfte kein Problem sein wir haben eine Einladung erhalten, demzufolge müssen die uns verstehen, sonst käme die Einladung nicht.


Das gilt aber nur, wenn sie auf Zahlenebene kommunizieren. Wir haben ebenfalls bereits Signale ausgesandt; mathematisch kodiert und im Binärsystem, eben in der Annahme, dass jede technologisch entwickelte Zivilisation früher oder später über die Funktechnologie und das Binärsystem stolpern muss.
Ist aber auch gehopst wie gesprungen. In Ronins Annahme haben sie uns aufgefordert irgendwen zu schicken. Wir können also miteinander reden...auf welche Weise auch immer.

zumindest wissen er am besten reagieren sollte, Distanz einhält und schnell begreift wann man lächeln darf oder eher nicht.


Woher soll er all das wissen? Wer sagt das unsere Besucher jene Gesten ebenso verstehen und interpretieren? Vielleicht kennen sie ein Lächeln gar nicht und empfinden es grundsätzlich als ein Zähne fletschen, als eine offene Drohgebärde!

Da wir ja ne Einladung bekommen werden die Aliens auch Diplomaten sein.


Warum?
Vielleicht klingeln sie auch einfach aus Höflichkeit bevor sie uns alle versklaven oder auffressen. Vielleicht gibt es bei denen nicht einmal die Idee von "Hinterhältigkeit" oder "Überraschungsangriff".
Vanitas vanitatum

Memento mori

Mors certa hora incerta

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Eldorado (24.02.2017)

38

Donnerstag, 23. Februar 2017, 20:16

@manetuwak: so, du hast mich also nicht mehr geblockt.
jemand, der bei den vereinten nationen arbeitet, vorzugsweise der un-generalsekretär (wenn er nicht aus irgend einem besonderen grund trotzdem für so eine mission ungeeignet wäre), hat diplomatische und politische fähigkeiten. die primäre aufgabe der un ist übrigens die aufrechterhaltung von frieden und sicherheit in der welt. die un hilft, konflikte zu vermeiden, konflikte zu lösen und schafft auch die rahmenbedingungen, die nötig sind um frieden aufrechterhalten zu können. Die wahrung der menschenrechte, humanitäre hilfe, wahrung von internationalem recht, förderung einer nachhaltigen entwicklung in der welt sind ebenfalls ziele.

wer bitte in dieser welt wäre für solche verhandlungen geeigneter als die un? Nicht alle anzugträger sind nur auf ihren eigenen vorteil bedacht, es kommt immer darauf an, wo man als anzugträger arbeitet und auch auf den persönlichen werdegang. Hier ist der werdegang des aktuellen un-generalsekretärs: https://de.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Guterres

das liest sich jetzt aber wirklich so, als hätte er mehr vorzuweisen als ich, du oder ein kleinkind. :D

Vivajohn

Traumwanderer

Beiträge: 461

Registrierungsdatum: 31. Januar 2014

Danksagungen: 323

  • Private Nachricht senden

39

Donnerstag, 23. Februar 2017, 21:46

Eigenartig, dass noch niemand auf die offensichtlichste Antwort gekommen ist: Chuck Norris.... Der einzige, der das könnte^^

Aber im ernst:
Kein Mensch der Welt könnte das wirklich optimal, wenn er alleine ist. Absolut niemand. Näherungsweise optimal villeicht.
Bei der gegenwärtigen geopolitischen Lage würde ich auch absolut niemandem trauen, welcher in irgend einer Art in politische Dinge involviert ist. Einem UN Abgeordneten auch nicht.

Eine starke Menschenkenntnis halte ich durchaus als Voraussetzung. Und nein, nicht um mit den Aliens zu verhandeln. Es geht darum, dass dieser Mensch für die gesammte Menschheit sprechen muss. Dazu muss er erst mal in der Lage sein, jeden erdenklichen Menschen auf der Welt in seinen Formulierungen zu vertreten. Eine tierisch schwierige Aufgabe...

Einen Geistlichen vielleicht... Ein weltoffener, weiser, umhergereister, buddhistischer Mönch vielleicht.


mfg Vivajohn

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Manetuwak (24.02.2017)

Beiträge: 1 012

Registrierungsdatum: 3. November 2012

Danksagungen: 260

  • Private Nachricht senden

40

Donnerstag, 23. Februar 2017, 23:49

Manetuwak (mache das mal so, weil das Zitieren ist hier irgendwie komplizierter als in anderen Foren)

Die konvergente Evolution: Die Frage ist natürlich kann man die k.E. auch aufs Universum übertragen? Das Besondere daran ist das die Ähnlichkeit unterschiedllicher Spezien deshalb so häufig auftritt weil diese Ähnlichkeiten sinnvoll sind und so gut funktionieren, und genau deshalb geht auch die Wissenschaft davon aus dass die k.E. auch im Weltall vorhanden sein müsste.

Die Roboter: Da es natürlich sehr gefährlich sein kann einen fremden und auch bewohnten Planeten zu betreten, geht man sogar stark davon aus dass uns besuchende Aliens nur KIs, Roboter/Avatare sein werden, allerdings könnte die Faszination an den Fremden so groß sein, dass es auch vorstellbar ist, das die trotz aller Risiken auch persönlich in Erscheinung treten könnten.
Wenn man sich die Roboterentwicklung so ansieht, ist es allerdings durchaus möglich dass solche "Kunstwesen" ihren Erbauern nachempfunden sein können.

Der intelligente Parasit: Was mich daran stört ist, dass es wenig sinnvoll erscheint für eine bewusstseinsfähige Kreatur einen Organismus zu haben mit dem man nichts anfangen kann, und einen anderen Organismus übernehmen muss um ein Leben zu führen. Von eventuellen Kompatibilitätsproblemen mal abgesehen. Von daher halte ich diese Lebensform wie in Stargate für reine Fiction.

Die Diplomatie: Naja was anderes habe ich da ja auch nicht gesagt.

Also einen UN-Botschafter halte ich nicht für geeigneter als einen anderen Menschen, aus dem Grund weil seine Diplomatie nur auf irdischen und international vereinbarten Gesetzen und Regelungen basiert.

Ein Kleinkind scheidet auch aus, weil die Aliens wollen vieleicht jemanden mit dem man "Sprechen" kann, deshalb würde ich vieleicht eher ein jugendliches Mädchen schicken, das sieht nett aus, und kann auf Fragen antworten.

Rônin

Moderator

  • »Rônin« ist der Autor dieses Themas
  • Deutschland

Beiträge: 3 238

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 877

  • Private Nachricht senden

41

Donnerstag, 23. Februar 2017, 23:53

Diese Punkte:

Die konvergente Evolution:
Die Roboter:
Der intelligente Parasit:

gehören nicht in diesen Thread.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Manetuwak

Geisterjäger

Beiträge: 826

Danksagungen: 617

  • Private Nachricht senden

42

Freitag, 24. Februar 2017, 07:01

jemand, der bei den vereinten nationen arbeitet, vorzugsweise der un-generalsekretär (wenn er nicht aus irgend einem besonderen grund trotzdem für so eine mission ungeeignet wäre), hat diplomatische und politische fähigkeiten.


Die ihm helfen mit Menschen und menschlichen Kulturen zu verhandeln. In diesem Punkt habe ich demjenigen auch nie irgendeine seiner Kompetenzen abgesprochen.
Es bleibt dennoch die Frage ob derjenige sich darauf auch verlassen kann, wenn er mit etwas vollkommen fremdem sprechen soll. Das zweifle ich an und deswegen halte ich einen einzelnen Menschen, vollkommen egal wo er herkommt und was er kann oder nicht kann, für nicht ausreichend. Egal was derjenige tut, er wird so oder so etwas falsch machen.
Gut, jetzt kann man natürlich argumentieren, dass das kein Grund wäre zu handeln und der Bitte nachzukommen aber damit muss eben gerechnet werden. Können wir denn mit den Konsequenzen klar kommen die dahinter stehen, wenn derjenige es verpatzt?
Daher sagte ich ja auch, dass eine solche Forderung eine Form der Prüfung sein könnte. Ob wir uns tatsächlich schon so weit entwickelt haben, dass ein einzelner Mensch uns alle wirklich vertreten kann.
Sandten wir keinen aus dann würde das eben zeigen, dass wir verstanden haben, dass es bei unserer Populationsgröße im Grunde unmöglich ist einen Vertreter zu benennen. Und ich gehe davon aus, dass sich die Besucher darüber im Klaren sind.
Eine zufriedenstellende Antwort auf diese Frage ist bei all den Wenns und Abers nicht möglich. Sieht man doch schon daran, wie viele Meinungen hier in unserem kleinen Kreis existieren und ein jeder erhebt den Wahrheitsanspruch.
Mir fehlen einfach zu viele Variablen für eine ordentliche Antwort.
Es ist gut möglich, dass der UN Repräsentant der richtige Kandidat wäre; ja, es besteht sogar die Möglichkeit, dass es sinnvoll wäre Donald Trump oder Kim Jong Un oder irgendein anderes despotisches Arschloch dorthin zu schicken. Ja, ich meine das ernst.
In jedem Fall würde ich bei den ET's nachfragen wollen, ein weiteres "Gespräch" suchen um mehr Informationen zu erlangen.

Eine starke Menschenkenntnis halte ich durchaus als Voraussetzung. Und nein, nicht um mit den Aliens zu verhandeln. Es geht darum, dass dieser Mensch für die gesammte Menschheit sprechen muss. Dazu muss er erst mal in der Lage sein, jeden erdenklichen Menschen auf der Welt in seinen Formulierungen zu vertreten. Eine tierisch schwierige Aufgabe...


Ein sehr guter Punkt. Danke.

Einen Geistlichen vielleicht... Ein weltoffener, weiser, umhergereister, buddhistischer Mönch vielleicht.


Mit den ersten drei Punkten bin ich absolut einverstanden. Ich würde jedoch jegliche Form religiösen Hintergrundes sowie jede andere Form nicht greifbaren und offensichtlichen Einflusses außen vor lassen. (Nahezu unmöglich, ich weiß)
Ebenso muss ich mich wohl von dem Psychopathen verabschieden. Für eine ordentliche Gesprächsgrundlage sind Choleriker und sonst wie aggressiv untermalte Vertreter natürlich die denkbar schlechteste Wahl. Selbst wenn es ein Volk aus Kriegern wäre, wäre das wohl eher nicht zuträglich.

Zitat


Wer wird das wahrscheinlich sein?
Wie läuft das dann ab?
Wer sollte das sein?


Mh, ich kann mir durchaus vorstellen, dass man für so einen Fall bereits ein Skript hat. Vielleicht nicht völlig ausgearbeitet aber wohl als Entwurf. Am ehesten kann ich mir solch einen Vordruck unter den G20 Staaten vorstellen. Der Rest der Welt wird dann eben ignoriert und es wird jemand aus deren Reihen sein. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es dann wohl ein Amerikaner sein wird...keine Ahnung wer.
Andererseits sehe ich schon kommen, dass sich bei denen auch niemand so richtig finden lässt. Immerhin 20 Nationen.
USA
China
EU
Japan
Deutschland
Frankreich
Brasilien
UK
Italien
Russland
Kanada
Indien
Australien
Mexiko
Südkorea
Indonesien
Türkei
Saudi-Arabien
Argentinien
Südafrika
Wobei das auch wieder kurios ist, denn DE, FR, IT und UK gehören ja zur EU... gut. UK jetzt nicht mehr aber dennoch. Die übrigen Länder Europas werden also kumuliert und somit muss ein Vertreter eben dieser übrigen Nationen auch erstmal ins Rennen geschickt werden.
Damit käme ich zum möglichen Ablauf. Ich kann mir eine Form der Bewerbung als unser aller Vertreter vorstellen, da sich ja wahrscheinlich ad hoc niemand ausmachen lässt. Wir haben also ein großes Casting der Botschafter des Planeten Erde und seiner gesamten Menschheit. "Our Earths First Ambassador of Mankind" OEFAM
Ich glaube die Ausstrahlung bringt ordentlich Quote.
Vanitas vanitatum

Memento mori

Mors certa hora incerta

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Manetuwak« (24. Februar 2017, 07:28)


Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Djinnbeam (24.02.2017)

Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 882

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

43

Freitag, 24. Februar 2017, 10:42

zu OEFAM: deutschsprachiger Moderator, Markus Lanz

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Rônin« (25. Februar 2017, 00:04) aus folgendem Grund: OT nach Hinweis entfernt


Manetuwak

Geisterjäger

Beiträge: 826

Danksagungen: 617

  • Private Nachricht senden

44

Freitag, 24. Februar 2017, 11:49

Zitat

Ich will damit nur sagen, dass man diese Gleichung nicht komplizierter machen muss, als sie ist.


Die Gleichung ist maximal kompliziert. Sie definiert nur eine einzige Variable: Sendet uns einen Menschen. Einen Vertreter für euch alle.

Die Auswahl und Festlegung aller weiteren Parameter liegen auschließlich bei uns und werfen etliche Fragen auf. Sie fordert uns als Menschheit insgesamt heraus und ist für eine bloße Frage für so manchen auf diesem Planeten bereits Anlass für eine Kriegserklärung. Weil alle den längsten Pimmel haben wollen und alle genau das von sich behaupten.
Egal wen wir dorthin schicken. Mindestens ein Mensch mit viel Einfluss wird extremst angepisst sein...und diese Aussage ist mehr als optimistisch. So wie wir heutzutage drauf sind wird uns diese Aufgabe nicht vereinen sondern wahrscheinlich tiefer spalten als alles bis dahin gewesene.
Vanitas vanitatum

Memento mori

Mors certa hora incerta

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Rônin« (25. Februar 2017, 00:06) aus folgendem Grund: OT nach Hinweis entfernt


Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 882

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

45

Freitag, 24. Februar 2017, 11:57

@Manetwuak


Ich will damit nur sagen, dass man diese Gleichung nicht komplizierter machen muss, als sie ist.

Deswegen erachte ich einen Weg der "Logik", indem man einfach den qualifiziertesten Menschen schickt, als den Besten. Denn das ist schon schwer genug, abzuschätzen wer denn wirklich am qualifiziertesten wäre.

Dazu kann man den Aliens auch noch forschertechnisch entgegen kommen, indem dieser Stellvertreter möglichst viele typisch menschliche Eigenschaften in sich vereint, damit die Aliens einfach ein Studienobjekt zur Hand haben, live, vor ihrer Nase.

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Manetuwak (24.02.2017)

Zurzeit ist neben dir 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Ähnliche Themen

Social Bookmarks

Counter:

Hits heute: 2 586 | Hits gestern: 2 867 | Hits Tagesrekord: 53 992 | Hits gesamt: 12 421 141 | Gezählt seit: 11. September 2011, 15:03