Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: :: Paraportal.org :: Das Forum für Grenzwissenschaften. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Catskills

Poltergeist

  • »Catskills« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 14. März 2005

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 26. März 2005, 16:34

Leben wir in der Matrix?

Wir schlafen , werden wach , gehen zur arbeit oder auch nicht und verbringen Zeit mit Freunden oder leben völlig einsam. Viele sind einsam , aber wie kann sich jemand einsam fühlen auf einem Planeten mit über 8 milliarden anderen Menschen ? Ich glaube das dieses Problem der Überbevölkerung durch künstlich erschaffenes Aids gelöst werden soll und durch all diese terroristischen Kriege. Ich glaube sogar das der Krieg auf dieser Welt ein TEST ist eine art Programm um zu sehen wie erlogreich das zuviel an Menschen gedämpft werden kann. Diese kleinen grauen Wesen sind nicht außerirdisch. Sie sind Wissenschaftler und bedienen sich einer Technologie in der WIR ALLE in einer Art Virtual Reality sind und wie viele noch entdecken werden - ergibt das UFO Phänomen keinen Sinn und auch das verhalten dieser fremden Wesen ist schizophren. Die kleinen grauen und das was dahinter steckt TESTET ihre Technologie die unsere Realität darstellt. Wir sind wie Fische in einem Aquarium. Was um das Aquarium ist das ist IHR "Lobor". Alles was wir wahrnehmen ist Teil einer Simulation einer Welt die nicht wirklich existiert.

Psycho_Billy

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 193

Registrierungsdatum: 21. August 2004

Wohnort: Königsbach

Danksagungen: 1

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 26. März 2005, 17:49

ja natürlich und Peter Lustig ist der CHef dieser Verschwörung.Hast du für deine theorie wenigstens ein paar anhaltspunkte?
I am here to ride bike

Tina

Lebendes Mysterium

    Deutschland

Beiträge: 4 687

Registrierungsdatum: 16. Dezember 2004

Wohnort: Mainz

Danksagungen: 824

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 26. März 2005, 23:56

Klingt wie zuviel Matrix geschaut! :)
Tina

Wenn Du Hufe hoerst, dann erwarte zuerst einmal Pferde, keine Zentauren!

Jeder, der an Telekinese glaubt, hebt bitte meine Hand!

Anonymous

unregistriert

4

Sonntag, 27. März 2005, 00:24

Zitat

ja natürlich und Peter Lustig ist der CHef dieser Verschwörung



looooooooooooooooooooooooooooooooool :grins:


Es kann alles möglich dein jedem seinen Glauben ich bin von meinem auch fest überzeugt !!!

sk8erboi

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 163

Registrierungsdatum: 25. März 2004

Wohnort: /Users/sk8erboi

  • Private Nachricht senden

5

Sonntag, 27. März 2005, 00:36

Bitte nicht nochmal eine Matrix Welt Diskussion :? :( :roll:
"Life without knowledge is death in disguise"

CORNHOLIO

Traumwanderer

Beiträge: 469

Registrierungsdatum: 5. März 2005

Wohnort: Wien

Danksagungen: 3

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 28. März 2005, 23:37

Ich habe etwas über die matrix gefunden

Links entfernt da defekt Lexi
Die Ewigkeit ist lang, besonders gegen Ende hin....

Phenomenon

Poltergeist

Beiträge: 11

Registrierungsdatum: 17. Februar 2005

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 29. März 2005, 02:25

Ganz davon abgesehen, dass es nur ca 6,5 Millarden Menschen gibt. Außerdem gab es seit menschengedenken Kriege und undendlich viele Tote und die Menschheit wuchs weiter...

robson

Verschwörungstheoretiker

Beiträge: 63

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 29. März 2005, 08:49

hab nen netten Artikel im net gefunden!:

GEFÜHLTE WIRKLICHKEIT

Lebt die Menschheit in der Matrix?

Von Markus Becker

Nur eine nahezu wundersame Verkettung von Zufällen scheint das Leben im Universum zu ermöglichen. Auf der Suche nach einer Erklärung sind Philosophen auf eine bizarre Idee verfallen: Sind wir nur künstliche Wesen in einer gigantischen Computersimulation? Durchaus möglich, glauben selbst renommierte Wissenschaftler.

An einen christlichen Gott mochte der "Vater des Urknalls" nie glauben. Doch Fred Hoyle, der den Begriff von der explosiven Geburt des Alls in die Welt gesetzt hat, hielt einen Zufall bei der Entstehung des Lebens für unmöglich. Wer die Fakten nüchtern betrachte, müsse feststellen: "Eine Super-Intelligenz hat Physik, Chemie und Biologie manipuliert", schrieb Hoyle 1954 im Fachblatt "Astrophysics Journal Supplement". Jemand habe die Gesetze der Kernphysik mit Absicht konstruiert, um bestimmte Vorgänge im Innern der Sterne herbeizuführen - insbesondere die Entstehung von Kohlenstoff, der das Leben in der uns bekannten Form erst ermöglicht.

Mit dieser Meinung stand der vor drei Jahren verstorbene Hoyle keineswegs allein. Auch andere renommierte Kosmologen und Astrophysiker mögen angesichts der Tatsache, dass die Naturgesetze und -konstanten nahezu ideal auf die Entstehung von Leben ausgerichtet zu sein scheinen, nicht an einen Zufall glauben. Das Problem: Wie erklärt man das Phänomen, ohne einen Schöpfergott ins Weltbild einzubauen?

Viele Universen, viele Intelligenzler

Eine Möglichkeit ist die Multiversum-Theorie, 1957 aufgestellt vom US-Physiker Hugh Everett. Demnach ist unser All ist nur eines von unendlich vielen, unter denen sich zwangsläufig auch ein so wohnlicher Weltraum wie der unsere befindet. So weit, so elegant - hätte die Multiversum-Theorie nicht eine bizarre Folge, die von einer zunehmenden Zahl seriöser Philosophen, Mathematiker und Astrophysiker ernsthaft in Betracht gezogen wird: Die Menschen könnten keine Wesen aus Fleisch und Blut, sondern nur Figuren in einer gigantischen Simulation sein.

APBritischer Astronom Hoyle: "Eine Super-Intelligenz hat Physik, Chemie und Biologie manipuliert"
Unter unendlich vielen Universen, so die Anhänger dieser Simulationstheorie, müsste es auch Welten geben, die von technisch hoch entwickelten Zivilisationen bevölkert sind. Und deren Computer verfügen über genügend Rechenpower, um ganze Universen inklusive intelligenter Bewohner zu simulieren. Der britische Mathematiker John Barrow etwa hält das bereits für ausgemacht: "Es ist längst anerkannt, dass technische Zivilisationen, die nur ein wenig weiter entwickelt sind als wir selbst, Universen simulieren könnten, in denen sich denkende Wesen entwickeln und miteinander kommunizieren", schrieb der Wissenschaftler der University of Cambridge in einem Essay.

Die Zahl der künstlichen Welten würde die der "realen" in einem solchen Szenario schnell übersteigen, glaubt Barrow. Paul Davies, Astrophysiker an der australischen Macquarie University, bestätigte das gegenüber SPIEGEL ONLINE: "Wenn ein Universum erst einmal eine zu solchen Simulationen fähige Intelligenz beherbergt, wäre die Zahl der simulierten Wesen praktisch grenzenlos." Davies, der 2002 mit dem renommierten Faraday-Preis ausgezeichnet wurde, zieht eine radikale Schlussfolgerung: Es sei "sehr wahrscheinlich", dass auch wir nur simulierte Wesen sind.
Idee mit 2000 Jahre alten Wurzeln
Die Idee, die ganze Welt könne nur eine Illusion sein, ist keinesfalls neu. Schon vor über 2000 Jahren grübelte der chinesische Philosoph Zhuangzi darüber nach, ob das Leben nur ein Traum sein könne. René Descartes stellte im 17. Jahrhundert ähnliche Fragen, die in seinem berühmten Satz "Ich denke, also bin ich" gipfelten. Im vorigen Jahrhundert inspirierte der Mathematiker und Philosoph Bertrand Russel zeitgenössische Science-Fiction-Autoren mit dem Gedanken, die Menschen könnten nur Gehirne in Einmachgläsern sein.
APAstrophysiker Martin Rees: Freund der Simulationsthese
Dass solche Szenarien zutreffen könnten, glauben unterdessen immer mehr prominente Naturwissenschaftler. "Es gibt nichts in der Quantenmechanik oder in der Relativitätstheorie, das eine solche Matrix ausschließen würde", sagte etwa Michio Kaku, Mitentwickler der Stringtheorie und einer der weltweit bedeutendsten Physiker.
Zu den Freunden der Simulationsthese gehört auch Martin Rees, der nicht nur Fred Hoyles Lehrstuhl an der University of Cambridge geerbt hat, sondern als königlicher Hofastronom auch einen Titel trägt, den schon Isaac Newton innehatte. In einem Multiversum, schrieb Rees im wissenschaftlich-philosophischen Internetforum Edge.org, müsse es Universen mit großem Potenzial für Komplexität geben. Da sei es nur eine "logische Konsequenz", dass in solchen Welten auch Teile von Universen simuliert werden können.
Der Mathematiker und Philosoph Nick Bostrom von der Oxford University hat dem Thema gleich eine ganze Internetseite gewidmet. Dass Menschen über sich selbst sinnieren können, liege nicht daran, dass das Gehirn eine feuchte graue Masse sei, argumentiert Bostrom. Notwendig sei vielmehr eine bestimmte Rechenstruktur - und die könne auch in einem Computer erzeugt werden. In seiner Simulationstheorie, erschienen im Fachblatt "Philosophical Quarterly", dampft Bostrom die Diskussion über das Computer-Universum auf drei Thesen ein. Zumindest eine von ihnen müsse als zutreffend akzeptiert werden:
·Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zivilisation eine höhere Entwicklungsstufe erreicht als die heutige Menschheit, geht gegen Null - weil sie sich vorher selbst auslöscht;
·fast keine hoch entwickelte Zivilisation ist daran interessiert, Wesen wie den Menschen im Computer zu simulieren;
.oder wir leben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in einer Simulation.
Sollten die ersten beiden Annahmen falsch sein, so Bostrom, würde ein "bedeutsamer Teil" aller intelligenten Spezies höher hinaus kommen als die Menschheit und zumindest einen Teil ihrer Computerpower dazu benutzen, Wesen wie uns zu simulieren. Bostroms Schlussfolgerung: "Sollten Punkt eins und zwei nicht zutreffen, gäbe es eine astronomisch hohe Zahl von simulierten Wesen, die wie wir sind."
Software-Fehler und schwankende Lichtgeschwindigkeit: Wie Physiker Fehler in der "Matrix" finden wollen
(http://www.spiegel.de)

sk8erboi

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 163

Registrierungsdatum: 25. März 2004

Wohnort: /Users/sk8erboi

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 29. März 2005, 14:05

Ich darf mich selbst nochma quoten:

Zitat von »"sk8erboi"«

Bitte nicht nochmal eine Matrix Welt Diskussion :? :( :roll:
"Life without knowledge is death in disguise"

LiveErichson

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 28. März 2005

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 29. März 2005, 14:23

Also ich find der ganze Artikel ist in einem Wort
STUSS!!!
Vielleicht bin ich einfach zu engstirnig,aber mit dem Gedanken,
dass unser ganzes Leben nur ein übergroßes"Die Sims"
für Außerirdische in einem anderen Universum ist,
kann ich mich nicht so recht anfreuden.

"Die Naturgesetze seien zu ideal auf Leben zugeschnitten um Zufall
zu seien" :roll:
Pahhh!
Warum nicht?Nur weil einem solche Zufälle von solchen Ausmaß
nicht im eigem Leben nicht passieren,wieso soll das aber nicht für
das All gelten?
Es ist schließlich ein wesentlich komplexeres Gebilde.
Und dass renomierte Wissenschaftler daran glauben,erschüttert mich.
Dann sollten die doch aufhören an den phys.Naturgesetzen zu
forschen oder an ihrer geliebten String-Theorie zu arbeiten,
da das alles ihrem Glauben ja nach nicht existiert,
sondern nur ein Paar elektronische Signale in einem großen
Rechner :roll: :roll: :roll:
Und ich kann mir auch vorstellen ,dass hochentwickelte Wesen aus einer
anderen Realität etwas besseres zu tun haben


Mit skeptischen Blicken:
Euer Erich!

Tina

Lebendes Mysterium

    Deutschland

Beiträge: 4 687

Registrierungsdatum: 16. Dezember 2004

Wohnort: Mainz

Danksagungen: 824

  • Private Nachricht senden

11

Dienstag, 29. März 2005, 14:38

Zitat

"Die Naturgesetze seien zu ideal auf Leben zugeschnitten um Zufall
zu seien"


Das ist mal wirklich Bloedsinn! Selbst wenn sie in unserem Universum kuenstlich geschaffen waeren, muessten sie ja irgendwo an einem Anfangspunkt mal natuerlich entstanden sein!
Tina

Wenn Du Hufe hoerst, dann erwarte zuerst einmal Pferde, keine Zentauren!

Jeder, der an Telekinese glaubt, hebt bitte meine Hand!

robson

Verschwörungstheoretiker

Beiträge: 63

Registrierungsdatum: 28. Februar 2005

  • Private Nachricht senden

12

Dienstag, 29. März 2005, 15:04

ICH glaube auch nicht daran, aber es ist doch EINE MÖGLICHKEIT die nicht auszuschließen ist. Und zwar von keinem!

Lg Robert

Catskills

Poltergeist

  • »Catskills« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 14. März 2005

  • Private Nachricht senden

13

Dienstag, 29. März 2005, 17:20

wir sind eine art - die sims - für außerirdische

ihr wisst nicht wie halbtot ich mich gelacht habe als ich entzifferte was hier einer von sich gab. ---- ich glaube nicht das wir eine art - die sims - für außerirdische höhere intelligenzen sein sollen hahahahaaha das is ja so sau witzig ich hab selten sooo gelacht ohne scheiß ! ;c)

LiveErichson

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 28. März 2005

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 30. März 2005, 13:23

@catskills

Ich hoffe für dich,dass das mit dem "Entziffern" und dem "Halbtotlachen"
keine BELEIDIGUNG war! :evil:


Falls nicht:Freut mich jemanden belustigt zu haben :D

Anonymous

unregistriert

15

Mittwoch, 30. März 2005, 14:04

Nun falls es wirklich so ist...dann sage ich nur eins lebt euer falsches Leben oder was es auch imemr ist hättet iht nicht gewusst das ihr in einer Matrix seid hätte es doch auch keinen gestört : D

Social Bookmarks

Counter:

Hits heute: 209 | Hits gestern: 3 608 | Hits Tagesrekord: 53 992 | Hits gesamt: 13 426 562 | Gezählt seit: 11. September 2011, 15:03