Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: :: Paraportal.org :: Das Forum für Grenzwissenschaften. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Liloo

Geisterjäger

  • »Liloo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 759

Registrierungsdatum: 30. Juli 2004

Wohnort: Wien

Danksagungen: 2

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 3. September 2005, 11:37

Teleportation / Beamen

hier sind bilder die angeblich zeigen wie ein "wesen" gebeamt wird.

die bilder wurden im jahre 2004 an die "Record Gazette" (eine zeitung) geschickt..

was meint ihr dazu?
Was uns die Geschichte lehrt ist, daß wir nichts aus ihr gelernt haben !

LiveErichson

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 28. März 2005

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 3. September 2005, 12:55

Also für mich sieht das eher aus als würde jemand mit einem Wasserschlauch spielen, als eine Beamvorrichtung, die ein Wesen transportiert.

Grüße: LiveErichson

Wingman

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 696

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Z/R-I

Danksagungen: 5

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 3. September 2005, 17:07

Könnte auch eine Reflektion in der Kameralinse sein (Lichtbrechung), da von oben ja die Sonne zu kommen scheint. Das der "Lichtstrahl" oben "abgekakt" ist, könnte an der Linsenwölbung oder Positionierung liegen. Ähnliche Effekte habe ich auch bei alten Videokameras beobachtet.
The only way to truly know is to find out for yourself
- Robert A. Monroe

Beiträge: 5

Registrierungsdatum: 4. September 2005

  • Private Nachricht senden

4

Sonntag, 4. September 2005, 18:32

ist beamen nicht einfach nur eine star treck erfindung?

Tina

Lebendes Mysterium

    Deutschland

Beiträge: 4 687

Registrierungsdatum: 16. Dezember 2004

Wohnort: Mainz

Danksagungen: 824

  • Private Nachricht senden

5

Sonntag, 4. September 2005, 19:08

Nein, es gibt tatsaechlich Physiker, die damit experimentieren. Ob es diese Versuche vor Star Trek gab oder durch Star Trek die Idee entstand, weiss ich aber nicht.
Tina

Wenn Du Hufe hoerst, dann erwarte zuerst einmal Pferde, keine Zentauren!

Jeder, der an Telekinese glaubt, hebt bitte meine Hand!

Irrwisch

Tückebothe

Beiträge: 3 263

Registrierungsdatum: 28. Oktober 2004

Wohnort: LU und NEW

Danksagungen: 650

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 5. September 2005, 03:35

Das "Beamen" existierte bereits weit vor Star Trek. Es wurde nur nicht so genannt. Erinnern wir uns mal an "Die Fliege"(1958). Aber es geht sogar noch weiter zurück: "To Venus in five Seconds" (Fred T. Jane) Ende des 19.Jahrhunderts.

Das Beamen, womit sich die Wissenschaft beschäftigt, wird allerdings vermutlich die meißten hier enttäuschen.
Das Experiment von Zeilinger von 1997 schien auf den ersten Blick ein Erfolg gewesen zu sein, von einem Photon A eine Information (Photon X) zu einem Photon B zu schicken. Leider wurde allerdings der Zustand von Photon X nicht gemessen, womit wir Heisenbergs Unschärferelation umgangen haben und gleichzeitig Schrödingers Katze in die Kiste gepackt haben. Und zudem wird nur eine Information übertragen, und keine Masse.
Zeilinger hatte auch später noch Erfolge. Jedoch sind diese wohl eher nur für Quantencomputer interessant.

Und sollte das Beamen von Materie mal möglich sein, dann darf man nur hoffen, dass während des Vorgangs keine Fremdkörper mal in den Vorgang eindringen.

BlackAngel

Spukhausbewohner

Beiträge: 271

Registrierungsdatum: 18. Juli 2005

Wohnort: Luxemburg

Danksagungen: 1

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 5. September 2005, 11:19

Zitat von »"Irrwisch"«


Und sollte das Beamen von Materie mal möglich sein, dann darf man nur hoffen, dass während des Vorgangs keine Fremdkörper mal in den Vorgang eindringen.


oder dass teile "verloren" gehen :D

wenn beamen möglich ist bräuchte man kein auto oder flugzeug mehr und die welt könnte sich von den abgasen erhplen... wär schon toll aber glaube eher, dass es ein Fake ist :/

dieses Foto hab ich gemacht sieht auch irgendwie nach beamen aus (zwar sind noch einige FEhler zu beheben... aber es ist nur das Lich meiner Lampe :D )

there is no such thing as destiny, there are only different choices

Doktor_Tod

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 171

Registrierungsdatum: 17. März 2005

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 5. September 2005, 11:26

Wenn das auf dem Bild wirklich ein Beamstrahl darstellen soll, dann muss der doch írgendwo herkommen. Es kann sich aber auch um ein Portal handeln, denn Portale haben ihren Ursprung dort, wo man ihn nicht sieht. (Glaub trotzdem nicht, dass das Foto echt ist, sieht er nach ner Erläuchtung wie bei Engeln aus)

Hat jemand mal "der Jaunt" von Steven King gelesen, da passiert soetwas ähnliches wie beamen, und nach seiner Geschichte muss man schlafend gebeamt werden, weil der Geist im Wachzustand nicht nur die paar Sekunden im Jaunt verbringt, sondern die Zerlegung und eine schier unendliche Ewigkeit im zerlegten Zustand, sprich allein in der Unendlichkeit. :shock:

SoulWind

Ehrenmitglied

Beiträge: 541

Registrierungsdatum: 23. Februar 2004

Danksagungen: 2

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 5. September 2005, 11:39

Zitat

wenn beamen möglich ist bräuchte man kein auto oder flugzeug mehr und die welt könnte sich von den abgasen erhplen


Und die Energie für die Beamgeräte gewinnen wir dann in Kohlekraftwerken :)
Je weniger jemand weiß, desto fester glaubt er an das, was er weiß.

Wingman

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 696

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Z/R-I

Danksagungen: 5

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 7. September 2005, 08:45

Zitat

Und die Energie für die Beamgeräte gewinnen wir dann in Kohlekraftwerken

Da habe ich mal eine interessanten Vergleich zum Thema "Energieaufwand fürs Beamen" gehört:

Um einen Menschen von A nach B zu beamen, bräuchte man für einen einzigen Beamvorgang die gesamte Energie der Sonne. Die Beam-Signale müßten dann mit Antennen von der mehrfachen Größe der Erde gesendet und wieder aufgefangen werden. Ein Supercomupter, welcher unsere heutige Vorstellungskraft übersteigt, müßte die gebeamte Person wieder Atom für Atom (und Quantum für Quantum; sonst Hirntod) zusammensetzen.

Außerdem scheint es noch unüberwindbare theoretische Probleme zu geben, wie z.B. die "heisenbergsche Unschärferelation". Diese besagt in etwa, das man entweder nur die Position oder die Bewegung eines Atoms, aber nicht beides gleichzeitig, feststellen könnte. Und da sich Atome ständig bewegen, ist so ein Materietransport für unser heutiges Verständnis noch als unmöglich angesehen werden (soweit ich das verstanden habe; korrigiert mich bitte, fals etwas falsch dargelegt ist).
The only way to truly know is to find out for yourself
- Robert A. Monroe

Schnoeddel

Spukhausbewohner

Beiträge: 240

Registrierungsdatum: 4. April 2005

Wohnort: Flensburg

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 7. September 2005, 16:18

Andererseits: Vor einigen Jahren war es auch nicht unbedingt denkbar WLAN in der Wohnstube zu haben. Oder 8,5 GB auf eine runde Scheibe zu bekommen, oder Monitore zu haben die 5 CM flach sind oder oder oder.

Ich denke das die technische Entwicklung es früher oder später möglich machen wird auch ohne die komplette energie einer Sonne zu verbrauchen.

Wishbone

Spukhausbewohner

Beiträge: 255

Registrierungsdatum: 31. Oktober 2004

Wohnort: Schwaben

Danksagungen: 1

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 7. September 2005, 17:38

mitlerweile schon 200 gb auf eine runde scheibe :-)
R.I.P.:

ParaPortal
Aug. 2003 - Okt. 2006

SoulWind

Ehrenmitglied

Beiträge: 541

Registrierungsdatum: 23. Februar 2004

Danksagungen: 2

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 7. September 2005, 22:07

Zitat

Andererseits: Vor einigen Jahren war es auch nicht unbedingt denkbar WLAN in der Wohnstube zu haben. Oder 8,5 GB auf eine runde Scheibe zu bekommen, oder Monitore zu haben die 5 CM flach sind oder oder oder.


Naja, das war es eigentlich schon. Es war im Prinzip immer machbar, allerdings hauptsächlich eine Kosten- und Zeitfrage.

Die von Wingman erwähnte Unschärferelation ist allerdings eine fundamentale Gesetzmässigkeit der Natur. Daher ist es nicht mit Dingen vergleichbar, bei denen es einfach eine Frage der progressiven Weiterentwicklung ist, wie etwa bei den hie rangeführten Beispielen der PC- und Kommunkationstechnik.

Da liegen schon Welten dazwischen :)
Je weniger jemand weiß, desto fester glaubt er an das, was er weiß.

Wingman

Psiball-Erzeuger

Beiträge: 696

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Z/R-I

Danksagungen: 5

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 7. September 2005, 22:24

Zitat

mitlerweile schon 200 gb auf eine runde scheibe :-)

Ab 2010 sollen es vorraussichtlich schon 1 Terabyte sein (Holodisc). Zumindest sind so einige Zukunftsprognosen im Massenspeicherbereich.
The only way to truly know is to find out for yourself
- Robert A. Monroe

amok

Spukhausbewohner

Beiträge: 219

Registrierungsdatum: 16. Juli 2005

  • Private Nachricht senden

15

Mittwoch, 7. September 2005, 22:25

Zitat von »"Wishbone"«

mitlerweile schon 200 gb auf eine runde scheibe :-)
die kann man als ersatz platte nehmen perfeckt für backups allerdings gehen die leicht bei kratzern kaputt nix für mich

Social Bookmarks

Counter:

Hits heute: 7 894 | Hits gestern: 19 222 | Hits Tagesrekord: 53 992 | Hits gesamt: 13 573 720 | Gezählt seit: 11. September 2011, 15:03