Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: :: Paraportal.org :: Das Forum für Grenzwissenschaften. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 890

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 18. November 2015, 13:33

Dein Thema führt zwangsläufig zu einer politischen Diskussion, weil die Aussagen aus dem Video nur in diesem Zusammenhang erklärbar sind.

Wenn man in der Lage ist, mit einer Theorie eine Vorhersage zu treffen, die dann auch richtig ist, so muss man von etwas Validem ausgehen. Zumindest sollte man genauer hinschauen.

Es kann aber auch ähnlich dem Bibelcode sein. Ist die Basis, also die Bibel oder alle Liedtexte und Musikvideos zusammengenommen, groß genug, so wird sich immer ein Zusammenhang finden. Vorallem rückblickend, wenn man weiß, wonach man suchen muss.
Genauso ist es mit dieser scheinbaren Häufung dieser Illuminati-Symbolik. Es kann ein Trend sein, cool sozusagen.

Fakt ist auch, dass die Begriffe zusammen in einem Kontext stehen, also AK und Terror zum Beispiel. Daher ist es schon recht wahrscheinlich das sie denn auch zusammen in ein und demselben Album fallen können.

Spannend ist es aber allemal.


Zu dem Link

https://www.youtube.com/watch?v=7Rp9J_9xk8A

Das mit dem Baphomet-Symbol finde ich ja mal ultrainteressant. Beide Frauen also Philippe de Rothschild und diese Lagarde tragen solche Symbolik regelmäßig. Warum? Persönliche Ansichten schön und gut aber solche Menschen, und dann derart plump und vorallem ästhetisch eher mittelmäßig umgesetzt. Ich weiß ja nicht...

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Black Crow (18.11.2015)

Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 280

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 878

  • Private Nachricht senden

17

Mittwoch, 18. November 2015, 17:13

Twitter wusste es auch schon zwei Tage vorher so halb.

http://www.oe24.at/welt/Paris-Anschlaege…esagt/212452545



Hier wurden von einem Bot zwei ältere Tweets kombiniert (Anschlag in Nigeria vom November 2014; Anschlag auf Charlie Hebdo), und das Ergebnis ist recht creepy. Das Problem ist aber, dass das Zeug rückwärts funktioniert; auch auf diesem Kanal. Sobald etwas passiert, suchen die sich Videos raus und überlegen welche Motive des Videos sie passend interpretieren könnten. Das ist absolut nicht schwer; bei den Zuschauern solcher Kanäle zählt Quantität. Je mehr Hinweise man hat, desto egaler ist es, wie random jeder einzelne davon ist. Hat man einen lückenhaften Punkt, fängt das noch niemanden. Hat man zehn lückenhafte Punkte, scheint die Beweislast für viele überwältigend.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Black Crow

Geisterjäger

Beiträge: 793

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2006

Wohnort: Irgendwo in der Oberpfalz

Danksagungen: 179

  • Private Nachricht senden

18

Donnerstag, 19. November 2015, 09:26

Hi Danke für eure Antworten :)

Zitat

Dein Thema führt zwangsläufig zu einer politischen Diskussion, weil die Aussagen aus dem Video nur in diesem Zusammenhang erklärbar sind.


Ja wohl wahr, aber man kann ja mal den Hinweis geben,das man solange wie mäglcih frei davon belibt, da das Thema ja eigendlich um die Videos geht ;)



Zitat

Es kann aber auch ähnlich dem Bibelcode sein. Ist die Basis, also die Bibel oder alle Liedtexte und Musikvideos zusammengenommen, groß genug, so wird sich immer ein Zusammenhang finden. Vorallem rückblickend, wenn man weiß, wonach man suchen muss.
Genauso ist es mit dieser scheinbaren Häufung dieser Illuminati-Symbolik. Es kann ein Trend sein, cool sozusagen.

Fakt ist auch, dass die Begriffe zusammen in einem Kontext stehen, also AK und Terror zum Beispiel. Daher ist es schon recht wahrscheinlich das sie denn auch zusammen in ein und demselben Album fallen können.


Geb ich dir auch Recht Knurzhart, bin dem ganzen auch Skeptisch gegenüber. Finde den Kontent jedoch sehr interessant, und bin mittlerweile der Meinung, das dies eine sehr unauffällige Methode ist dinge an Eingeweihte weiter zu geben. Muss jetzt nicht die Bushido Videos betreffen, oder ähnliches wäre allerdings meiner Auffassung nach ein sehr gutes Mittel um unbemerkt Botschaften weiter zu geben.





Zitat

Twitter wusste es auch schon zwei Tage vorher so halb


Hab ich mal gelesen ja ist schon irgendwie grußelig xD Aber okay absofort gibts halt keine Wahrsagerinnen mehr sondern Zukunftstwitterinnen xD



Zitat

Sobald etwas passiert, suchen die sich Videos raus und überlegen welche Motive des Videos sie passend interpretieren könnten. Das ist absolut nicht schwer; bei den Zuschauern solcher Kanäle zählt Quantität. Je mehr Hinweise man hat, desto egaler ist es, wie random jeder einzelne davon ist. Hat man einen lückenhaften Punkt, fängt das noch niemanden. Hat man zehn lückenhafte Punkte, scheint die Beweislast für viele überwältigend.


Muss ich dir Zustimmen :-) Ist leider so, vorallem da sich viel des Publikums aus den Bereichen der "Teens und Jugendlichen" entnehmen lässt, ist es umso leichter mit Quantität als Qualität zu glänzen. Ich finde die Thematik weiterhin sehr interessant und schau mal ob ich noch weiter Videos in diese Richtung entdecke :)



grüße

Black Crow
"You believe that the Strong exist to cull the weak. To use them as Food. But you are Mistaken. The strong exist, not to feed off the weak, but to protect them!" - Rurouni Kenshin (Film)

Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 890

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

19

Donnerstag, 19. November 2015, 12:33

@ Black-Crow

Zitat

und bin mittlerweile der Meinung, das dies eine sehr unauffällige Methode ist dinge an Eingeweihte weiter zu geben




Absolut garnicht. Offensichtlicher geht es fast schon nicht mehr. Eine diskrete Methode wäre eine E-Mail oder ein persönlicher Kontakt, Auge in Auge. Problem mit diesen "Verschlüsselungen" ist, dass, wenn der "Code" geknackt wurde, es jeder erkennen kann. Das gleiche gilt für diese Manipulation, indem ganz kurz Bilder in Filmen eingeblendet werden, sodass der Schauende sie nicht bewusst registriert, trotzdem beeinflusst wird. Wenn sowas rauskommt, ist es ein leichtes diese Strategie nachzuvollziehen und damit verkehrt sich die Wirkung ins Gegenteil.

Wäre also hinter dieser ganzen Masche tatsächlich eine Strategie, kann es fast nur eine Zurschaustellung von Größenwahn sein und der Geringschätzung der breiten Masse, da sie es nicht checkt.
Außerdem muss man auch sicherstellen, dass alle Eingeweihten diese Information erhalten und ich bitte dich, wer hört Bushido?! Ein ganzes Album?!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Knurzhart« (19. November 2015, 12:46)


Irrwisch

Tückebothe

Beiträge: 3 262

Registrierungsdatum: 28. Oktober 2004

Wohnort: LU und NEW

Danksagungen: 650

  • Private Nachricht senden

20

Donnerstag, 19. November 2015, 13:08

Warum steht das unter Verschwörungstheorien? Jeder, der 1 und 1 zusammenzählen kann, sollte doch wissen, dass es früher oder später WIEDER passiert. Die Frage ist halt immer "WO?".

2013 Boston, USA
2013 Wolgograd, Russland
2014 Brüssel, Belgien
2015 Paris, Frankreich (Hebdo)
2015 Ankara, Türkei
2015 Paris, Frankreich

Und das sind jetzt erst die KLEINEN Anschläge. Madrid 2004 und NY 9/11 zähle ich schon gar nicht mehr dazu.

Der Anschlag in Hannover ist ja geplatzt.

Mich hat mehr gewundert, dass auf dem Oktoberfest nichts passierte. Liegt wohl daran, dass dort ein Anschlag erwartet wurde. Und da dort 1980 der Anschlag zu wenig Opfer fand, war das Ziel vielleicht zu unattraktiv.

Aber um nicht zu OT zu sein sage ich mal, dass der nächste Anschlag in Italien statt findet. Ich sage nicht Rom, sondern eher weiter südlich Richtung Neapel. Sizilien und Calabrien kommt meiner Ansicht nach auch nicht in Frage.

Und wenn man mich fragt, dann hat es das Ziel, das Dubliner Übereinkommen zu brechen. Das heißt, wenn Länder aus dem Dubliner Übereinkommen aussteigen, so wie es jetzt momentan viele Länder machen, die "Reisewilligen" im nächstmöglichen Land aufgenommen werden müssen. Das heißt im Umkehrschluss, dass viele in ein Drittstaatland abgeschoben werden, was Deutschland ist. Und seit 1993 müssten wir eigentlich niemand aufnehmen, weil wir IMMER Drittland sind, da wir die Zentrale Europas haben.
Wenn nach Ungarn, Tschechien, Rumänien, Österreich, Italien und Frankreich die Grenzen dicht machen, dann sind wir Erstland. So, wie Merkel es will.
Und wenn es so kommen wird, dann hoffe ich auf eine ordentliche Inflation wie 1929.

Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 280

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 878

  • Private Nachricht senden

21

Donnerstag, 19. November 2015, 13:41

Warum steht das unter Verschwörungstheorien?
Weil versucht wird in einem Song von Bushido verschlüsselte, prophetische Botschaften zu sehen. Nichts an deinem Post bezieht sich darauf.

Stattdessen, Überraschung, diskutierst du hier wirr über Flüchtlingspolitik (!). Ich meine, was zum? Wirst du das demnächst auch im Songcontest und im Böse Fee-Spiel tun?
User: "Ich wünsche mir ein Traumhaus."
Irrwisch: "Leider gibt es in Deutschland keine Traumhäuser. Merkel lässt ja alle Flüchtlinge rein. Andere Länder machen die Grenzen dicht. 2001 gab es einen Anschlag in den USA. Hoffentlich wird der Euro abgeschafft. Vielleicht könnte man Flüchtlingsheime zu Traumhäusern umbauen wenn die sich dort nicht immer prügeln würden. Merkel hat sicher im Ausland ein Traumhaus, dort schützt sie sich vor weiteren Anschlägen. Die Genfer Konvention. Diebstahl. Eventuell sollte ich mir ne neue Schreckschusspistole zulegen, meine Schwester fühlt sich auch schon unwohl. Das Waffenrecht ist hier ja anders als in den USA. Ich hoffe auf einen Börseneinbruch wie 1929."

No offense Dude, aber hier gehts nicht um Flüchtlinge. Hier gehts darum, ob Deutschrapper Propheten sind oder mehr wissen als wir.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

sobek (12.01.2016)

Black Crow

Geisterjäger

Beiträge: 793

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2006

Wohnort: Irgendwo in der Oberpfalz

Danksagungen: 179

  • Private Nachricht senden

22

Freitag, 20. November 2015, 09:10

Guten Morgäääähn:-)

Zitat

Absolut garnicht. Offensichtlicher geht es fast schon nicht mehr. Eine diskrete Methode wäre eine E-Mail oder ein persönlicher Kontakt, Auge in Auge. Problem mit diesen "Verschlüsselungen" ist, dass, wenn der "Code" geknackt wurde, es jeder erkennen kann. Das gleiche gilt für diese Manipulation, indem ganz kurz Bilder in Filmen eingeblendet werden, sodass der Schauende sie nicht bewusst registriert, trotzdem beeinflusst wird. Wenn sowas rauskommt, ist es ein leichtes diese Strategie nachzuvollziehen und damit verkehrt sich die Wirkung ins Gegenteil.

Wäre also hinter dieser ganzen Masche tatsächlich eine Strategie, kann es fast nur eine Zurschaustellung von Größenwahn sein und der Geringschätzung der breiten Masse, da sie es nicht checkt.
Außerdem muss man auch sicherstellen, dass alle Eingeweihten diese Information erhalten und ich bitte dich, wer hört Bushido?! Ein ganzes Album?!!

Ja und nein würde ich sagen, bin zwar deiner Meinung das es Diskretere Methoden gibt. Aber ich spreche nicht von Diskretion an sich sondern von einer Botschaften übermittlung. Klar wäre ein "Boten Junge (loyal)" wahrscheinlich Efektiver, an den du nur dann ran kommst wenn du schon im Club bist. Aber E-Mail usw denke ich wäre bei unseren Sicherheitsdiensten etwas riskanter (Diskreter ja aber Riskanter das ganze nachzuvollziehen). Hingegen wenn ich mir ein Musikvideo anschaue, sehen es Millionen Menschen auch aber nur ein Eingeweihter weiß wo er hinschauen muss bzw. das Video anhalten muss (hier mal wieder Theorie Persönlicher Kontakt lässt sich kaum vermeiden außer über diverse In Chat versionen wie TS oder Skype oder in Spielen). Somit ist es nicht Diskreter sondern Öffentlicher, Offensiver, Riskanter jedoch wissen nur die "Club-Vip-Mitglieder" wo es zu finden wäre. Selbst wenn jemand unbeteiligtes drüber stolpert, was denken sich 95 % der deutsch die Bushido hören *Zikaden zirpen* Ball *´Zikaden zirpen*. Für gewöhnlich nichts bzw. nicht viel da es ja für 99% der Hörer "nur" Musik ist.

Zitat

Außerdem muss man auch sicherstellen, dass alle Eingeweihten diese Information erhalten und ich bitte dich, wer hört Bushido?! Ein ganzes Album?!!

Meine Freundin war da damals so ein Fall ^^ Hört jetzt auch mehr Rise Against und Rock^^ Aber ja erstaunlich viele Mädchen hören den ^^


Zitat

Warum steht das unter Verschwörungstheorien? Jeder, der 1 und 1 zusammenzählen kann, sollte doch wissen, dass es früher oder später WIEDER passiert. Die Frage ist halt immer "WO?".

Weil es nicht um den Anschlag sodnern um die Botschaften übermittlung ging. Evtl. Ankündigungen usw.


grüße

Black Crow
"You believe that the Strong exist to cull the weak. To use them as Food. But you are Mistaken. The strong exist, not to feed off the weak, but to protect them!" - Rurouni Kenshin (Film)

Irrwisch

Tückebothe

Beiträge: 3 262

Registrierungsdatum: 28. Oktober 2004

Wohnort: LU und NEW

Danksagungen: 650

  • Private Nachricht senden

23

Freitag, 20. November 2015, 18:51

User: "Ich wünsche mir ein Traumhaus."
Irrwisch: "Leider gibt es in Deutschland keine Traumhäuser. Merkel lässt ja alle Flüchtlinge rein. Andere Länder machen die Grenzen dicht. 2001 gab es einen Anschlag in den USA. Hoffentlich wird der Euro abgeschafft. Vielleicht könnte man Flüchtlingsheime zu Traumhäusern umbauen wenn die sich dort nicht immer prügeln würden. Merkel hat sicher im Ausland ein Traumhaus, dort schützt sie sich vor weiteren Anschlägen. Die Genfer Konvention. Diebstahl. Eventuell sollte ich mir ne neue Schreckschusspistole zulegen, meine Schwester fühlt sich auch schon unwohl. Das Waffenrecht ist hier ja anders als in den USA. Ich hoffe auf einen Börseneinbruch wie 1929."
Fast getroffen. ;)
Merkel will in die UN.
Und ja, ich wünsche mir eine Wirtschaftskrise wie 1929. Dann wäre ich meine Schulden los. ;)
Aber was Du mit der Genfer Konvention meinst, das verstehe ich nicht. Da hätte ich eher das Dublin-Abkommen erwähnt.

Aber da ich eh OT bin und in den Liedern von Bushido keine VT erkenne sondern absolute Aufforderung zur Gewalt bin ich aus diesem Thread mal raus.

OoDragonSlayeroO

Bermudadreieck-Umflieger

Beiträge: 113

Registrierungsdatum: 21. März 2012

Danksagungen: 43

  • Private Nachricht senden

24

Samstag, 12. Dezember 2015, 15:20

Absoluter Blödsinn
Da werden vollkommen zusammenhangslos irgendwelche Textzeilen oder auch einzelne Worte aus dem Zusammenhang gerissen.

Zitat

und bin mittlerweile der Meinung, das dies eine sehr unauffällige Methode ist dinge an Eingeweihte weiter zu geben.


Da dieser Typ aus dem Video das ganze herausgefunden hat, scheint es keine besonders unauffällige Methode zu sein.

Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 280

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 878

  • Private Nachricht senden

25

Mittwoch, 9. Mai 2018, 13:49

D.C. lawmaker says recent snowfall caused by ‘Rothschilds controlling the climate’
https://www.washingtonpost.com/local/dc-…f0fc_story.html

"Rothschild" ist immer so n Stichwort; die meisten, die den Namen unironisch im Zusammenhang mit ner Weltverschwörung oder so droppen, sind knallharte Antisemiten.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 890

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

26

Mittwoch, 9. Mai 2018, 14:41

Zitat

"Rothschild" ist immer so n Stichwort; die meisten, die den Namen unironisch im Zusammenhang mit ner Weltverschwörung oder so droppen, sind knallharte Antisemiten.

Pauschalaussage. Nur weil jemand den Namen Rothschild unironisch im Zusammenhang mit einer Weltverschwörung droppt, ist er nicht automatisch oder in den meisten Fällen ein Antisemit. Eine Verknüpfung ist unzulässig, außer sie ist dediziert so nachgewiesen.

Im Zusammenhang von Rothschild und einer Weltverschwörung gibt's gefühlte Tausend Verschwörungstheorien, wobei zwei der größeren zum einen die von dir angespielte jüdische Weltverschwörung ist, die andere ist eine Kritik am Finanzsystem/Geldelite und deren Regierungen unterminierende Macht, unabhängig von irgendwelchen Konfessionen oder Rassen. Überschneidungen sind natürlich möglich, wenn auch nicht unbedingt gerechtfertigt.

Gutes weiteres Beispiel ist George Soros, indem Kritik an ihm sofort in die Rechte Ecke geschoben und mit Antisemitismus in Verbindung gebracht wird. http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/27942
Soros ist dabei Selbsterklärter Atheist http://www.celebatheists.com/wiki/George_Soros
Das Interview ist auch auf Youtube zu finden.


Das Ergebnis, wenn Begriffe wie "Antisemit", "Nazi" und "rechts" inflationär gebracht werden, dass sie ihre Kraft und Aussagefähigkeit verlieren und letztlich an Bedeutung, was allerdings nicht die Schuld der Kritisierten ist.


Der Artikel den du geteilt hast, spricht auch ganz klar von der jüdischen Finanzverschwörung, das musst du dann so auch konkret mit angeben. Auch musst du mit anfügen, dass der Trayon White Sr. selbst nicht explizit von der jüdischen Weltverschwörung spricht, sondern den Namen Rothschild verwendet und auf einen Deep State anspielt (Wetterkontrolle). das jüdisch hat sich der Author dazu gedichtet. Wer ist nunder Antisemit (struktureller Antisemitismus)?

Sone Differenzierung ist bei dieser Thematik notwendig, weil es eben nicht eine vorgegebene Meinung gibt, sondern eine große Zahl individueller Ansichten.

Es gibt halt eben nicht DIE Verschwörungstheorie oder DEN Verschwörungstheoretiker.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Knurzhart« (9. Mai 2018, 14:51)


Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 280

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 878

  • Private Nachricht senden

27

Mittwoch, 9. Mai 2018, 15:06

Eine Verknüpfung ist unzulässig, außer sie ist dediziert so nachgewiesen.
Find mir mal ne Einzelperson, die viel über die Rothschilds als kontrollierende Macht im Weltgeschehen labert, und bei der man dann nicht an irgendeiner anderen Stelle was in der Art von "Die Juden kontrollieren alles" finden kann. Eine reicht.
Die Gratwanderung bei dem Thema ist schwierig. Ich bin z.B. kein Freund von Netanjahu oder dem Zentralrat aus rein politischen Gründen, aber in gefühlt 70% der Fälle, in denen ich jemanden finde, der mir in den Belangen zustimmt, kommt von derselben Person etwas später ein "Die Juden", womit sie quasi als "Auf meiner Seite" disqualifiziert ist. Es ist natürlich ein Problem, dass man Israels Raketenschläge auf Zivilisten nicht kritisieren kann, ohne dass ein "Nazi" kommt, aber das kommt halt einfach auch daher, dass die Leute die Erfahrung gemacht haben, dass es in vielen Fällen schlicht zusammenhängt.
Kritiker von Trump sind niemals anti-presbyterianisch, Kritiker von Zuckerberg sehr oft mal stark anti-jüdisch - obwohl er erstens Atheist ist und es zweitens irgendwie bessere Punkte gibt, die man an ihm kritisieren kann. Wenn du n Jude und reich bist, sehen und beurteilen viele Leute dich anders als wenn du literally alles andere und reich bist.
Btw, viel häufiger als ein ungerechtfertigtes "Nazi" sieht man Nazis, die sich über ein gerechtfertigtes "Nazi" beschweren.
Bei den Rothschilds ist das nochmal anders, denn hier daran zu glauben, dass die im Hintergrund der Weltgeschichte seit 200 Jahren die Fäden ziehen, ist einfach ne nicht korrekte Verschwörungstheorie die auf antisemitischen Stereotypen basiert. Es kann tendenziell gar nicht wirklich sein dass jemand, der hieran glaubt, ein normaler Mensch ist. Es ist natürlich was anderes, wenn man allgemein gegen dicke, unethische Banker und Erbreiche dieser Art ist, aber das hat dann ja mit den Verschwörungstheorien eh nichts mehr zu tun.

das musst du dann so auch konkret mit angeben. Auch musst du mit anfügen
Wie kommts? Ich hab einfach den Titel des Artikels und nen Link dazu gedroppt, den jeder selbst lesen und beurteilen kann. Plus nen kurzen Kommentar zum Thema allgemein.
White sagte bei "Die Rothschilds kontrollieren das Wetter" (Was allgemein schon nen Hang zu absurden Verschwörungstheorien klarmacht) natürlich nicht explizit "Die Juden", aber in der Realität kann man auch mal gesunden Menschenverstand anwenden - es ist klar, was gemeint war und woher die Theorie kommt. Älteres Zitat von ihm:
"There’s this whole concept with the Rothschilds - control the World Bank, as we all know - infusing dollars into major cities. They really pretty much control the federal government, and now they have this concept called resilient cities in which they are using their money and influence in local cities"
https://nypost.com/2018/03/20/more-anti-…om-dc-lawmaker/
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 890

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

28

Mittwoch, 9. Mai 2018, 16:07

Zitat

Wie kommts? Ich hab einfach den Titel des Artikels und nen Link dazu gedroppt.
Gerade weil das Thema so toxisch ist und jeder Idiot (auch ich) dadurch getriggert wird. Da helfen pauschale Behauptungen, wie du sie in deinem Einzeiler aufgestellt hast nicht weiter. Deshalb muss man, wenn man es wirklich ernst meint und konstruktiv an die Sache herangeht differenzieren und exakt bleiben.


Zitat

Find mir mal ne Einzelperson, die viel über die Rothschilds als kontrollierende Macht im Weltgeschehen labert,
Das wird schwierig, weil die meisten, die ich kenne nicht die Rothschilds als kontrollierende Macht kritisieren sondern eine Systemkritik äußern. Die Rothschilds sind nur Nutznießer, bestenfalls Mitspieler, die mit ihren Mitteln in ihrem Sinne wirken und deshalb als Akteure auffallen. Systemkritiker allerdings, gibt es zuhauf, da brauchst du dann nur in linken Medien schauen und auch Rechte greifen die Kritik auf. Wenn du ne Liste willst, da brauche ich Zeit für, ich hab da keine explizite Quelle aus derer ich mich informiere und müsste selbst suchen, wer was wie sagt.

Wenn ich nun aber die Rothschilds erwähne, kommen Kommentare, ich würde Antisemitismus verbreiten, obwohl unser Geldsystem unabhängig vom Judentum ist.

Gerade diese Assoziation wird aber auch medial verstärkt, wenn in den Medien (auch den MSM) und im Zusammenhang mit einer Weltverschwörung immer noch der Jude mit reingemischt wird. Sowas verstärkt sich gegenseitig und es ist ein gewachsenes Problem.

Zitat

aber das kommt halt einfach auch daher, dass die Leute die Erfahrung gemacht haben, dass es in den meisten Fällen einfach zusammenhängt.
Nein, dass kommt nicht daher, dass die Leute die Erfahrung gemacht haben aber das wäre nen Thema für sich im Sinne Bildung, Medien, Meinungen, Agendas, Propaganda etc.

Zitat

Btw, viel häufiger als ein ungerechtfertigtes "Nazi" sieht man Nazis, die sich über ein gerechtfertigtes "Nazi" beschweren.
Die Erfahrung habe ich nicht gemacht.


Zitat

Es ist natürlich was anderes, wenn man allgemein gegen dicke, unethische Banker und Erbreiche dieser Art ist, aber das hat dann ja mit den Verschwörungstheorien eh nichts mehr zu tun.

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/v…und-zinskritik/

In diese Richtung geht's.


Zitat

aber in der Realität kann man auch mal gesunden Menschenverstand anwenden
Ja dann mach das doch und gib nicht die eingeimpfte Assoziation wieder.

Außerdem und das habe ich schon angesprochen, gibt es nicht die eine Meinung, der Typ hat doch selbst keine Ahnung von der Realität und klaubt sich sein Wissen wie jeder andere irgendwo her. Die Meisten sind nachvollziehbarerweise eher oberflächlich und bleiben dann auf nem Stand hängen, der wirklich überall und auf jeder Seite Erwähnung findet, die jüdische Geldverschwörung. Das ändert nichts daran, das die Rothschilds, unabhängig ob nun Jude oder nicht im Finanzwesen verstrickt sind und das sollte man ohne Vorurteil auch so sagen dürfen.

Zitat

"Rothschild" ist immer so n Stichwort; die meisten, die den Namen unironisch im Zusammenhang mit ner Weltverschwörung oder so droppen, sind knallharte Antisemiten.
Deshalb ist diese Aussage auch falsch. Die Meisten sind keine knallharten Antisemiten. Die Meisten, die unsicher und enttäuscht sind, haben keine Ahnung warum. Dann schnappen sie links und rechts mal was auf, oftmals äußerst oberflächig und übernehmen die Aussagen. Von ner knallharten Überzeugung kann da wirklich keine Rede sein, wahrscheinlich gehen 50% der Vertreter der jüdischen Weltverschwörungstheorie Jeden Abend mit ihrem jüdischen Kollegen in der bar an der Ecke einen saufen.. Die Meisten sind halt einfach oberflächig und deshalb nicht zu berücksichtigen.




Rônin

Moderator

    Deutschland

Beiträge: 3 280

Registrierungsdatum: 24. September 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 878

  • Private Nachricht senden

29

Samstag, 12. Mai 2018, 15:30

Die Meisten, die unsicher und enttäuscht sind, haben keine Ahnung warum. Dann schnappen sie links und rechts mal was auf, oftmals äußerst oberflächig und übernehmen die Aussagen.
Das ist dasselbe wie mit Leuten, die aus "Besorgnis" bei Pegida marschieren und AfD wählen - aus Dummheit und Angst Hass zu verbreiten, heißt einfach nur dass man zusätzlich dazu, dass man bösartig ist, auch noch dumm und ängstlich ist.
Unwissenheit war in ner Gesellschaft, in der jeder sich frei informieren kann, noch niemals ne Verteidigung für hetzerisches, propagandastützendes und polarisierendes Verhalten.
Soll heißen, wenn jemand gegen Juden hetzt weil er unsicher und enttäuscht ist, ändert das nichts daran, dass er halt Antisemit ist, auch wenn er selbst vielleicht nichtmal versteht, was das bedeutet.
Vielleicht kommt daher auch, dass du wenige Nazis beobachtest - du nimmst einfach mal großzügig alle Leute aus, die aus Dummheit und Angst nazimäßige Ideologien verbreiten, und das ist gefährlich, denn die stellen, wie auch in den 30ern, den Großteil dieser Gruppe.

wahrscheinlich gehen 50% der Vertreter der jüdischen Weltverschwörungstheorie Jeden Abend mit ihrem jüdischen Kollegen in der bar an der Ecke einen saufen
Taugt für Deutschland btw nicht; wir haben hier verdammt wenige Juden. Ich frag mich wieso.
"Aber ich kann nicht rassistisch sein, ich hab nen schwarzen Kumpel" ist übrigens n bekanntes Scheinargument.
"I knew this day would come. Now that it's here, it seems so sudden, and at the same time as if it took forever.
I know this opponent well..."

Knurzhart

Geisterjäger

Beiträge: 890

Registrierungsdatum: 5. Juni 2015

Wohnort: rechts oben, neben Polen

Danksagungen: 322

  • Private Nachricht senden

30

Samstag, 12. Mai 2018, 18:42

Zitat

Unwissenheit war in ner Gesellschaft, in der jeder sich frei informieren kann, noch niemals ne Verteidigung für hetzerisches, propagandastützendes und polarisierendes Verhalten.

Das wirklich freie Informieren, wurde erst durch das Internet massentauglich. Vorher gab's für die breite Masse den Rundfunk, die öffentlich rechtlichen und die privaten Sender, Zeitungen und Magazine. Damit hatten die MSM DIE meinungsbildende Funktion für die Masse, eine konträre Meinung kam selten vor. Daher war es früher auch friedlicher, weil es faktisch keine Opposition gab und wenn doch, wurde sie okkupiert. Die Meinungshoheit haben etablierte Medien durch das Internet verloren und eine freie Meinungsbildung wurde für die Masse möglich. Sone Möglichkeit zur freien Meinungsbildung stört aber zwangsläufig den inneren Frieden, weil sich schlicht unterschiedliche Meinungen herausbilden können, seien sie nun faktisch begründet oder nonsense. Die MSM sind dabei selbst an der Spaltung und dem grassierenden Problem der Verschwörungstheoretiker mitschuldig, weil sie eine differenzierte Betrachtung in den seltensten Fällen zulassen und/oder die Gegenmeinungen radikal durch den Dreck ziehen. Sie haben den richtigen Zeitpunkt zur Diffamierung von Verschwörungstheoretikern verpasst, nun verschlimmern sie alles nur noch.


Als Beispiel kann man ja die Bilderberger nehmen, wer wusste in den Neunzigern oder Anfang 2000er Bescheid, dass es sowas wie die Bilderberger überhaupt gibt? Jetzt weiß es, gerade durch das Internet, ne wesentlich größere Zahl Leute, dass nimmt dieser Organisation ein wenig Kraft, weil nun nen Fokus auf ihr liegt und das ist auch gut so.

Und so ist die Möglichkeit der freien Information etwas, das polarisiert, weil's auch mit ner guten Informationsquelle immer verschiedene Meinungen und Filterblasen gibt, die zur Polarisierung führen. Pegida ist natürlich nen extremes Beispiel aber, auch wenn du das vielleicht nicht so sehen magst, ist sowas wie Pegida oder die Afd was Positives, da es Ansätze für nen Diskurs zeigt und die Flüchtlingsthematik nicht nur positiv betrachtet und beklatscht wird, sondern eben auch die Probleme und die Herausforderungen aufgezeigt werden können. Das nimmt dann auch den radikalen Kräften den Wind aus den Segeln, weil das Thema zwangsläufig diskutiert werden muss und nicht vollkommen unterdrückt wird, bis es durch wesentlich gewalttätigere Kräfte in den Diskurs gezwungen wird.

Zitat

du nimmst einfach mal großzügig alle Leute aus, die aus Dummheit und Angst nazimäßige Ideologien verbreiten


So ist das nun mal, Menschen tun aus Dummheit nen Haufen dummes Zeug. Da hilft nur Aufklärung und nicht Verunglimpfung. Die Aufklärung kann dann nur faktenorientiert geschehen. Am Beispiel von 9/11 ist deutlich, dass ne Aufklärung nicht stattfindet. Der offizielle Report wurde durch viele Menschen als unzulänglich abgestempelt, ne neue Untersuchung wird aber nicht durchgeführt. Natürlich bilden sich dann Verschwörungstheorien. Dasselbe gilt für das Kennedy-Attentat. Es gibt noch immer Akten zu dem Fall, die geheim sind, warum? Schelm ist, wer Böses denkt und meint, das damit die offizielle Darstellung als unhaltbar herausgestellt wird. Und ähnlich ist es auch rund ums Thema Rothschild. es gibt Unklarheiten, begründete oder nicht, selbst verschuldet oder nicht und diese müssen dann spekulativ gefüllt werden und je länger mit ner Aufklärung gewartet wird, desto schwieriger wird's mit der Überzeugungsarbeit, wenn es nicht sogar schon zu spät ist, weil sich die neuen "Weltbilder" der Verschwörungstheoretiker in ihrem Denkschema etabliert haben. Aus anfänglich kleinen Problemen sind mit der Zeit immer größere gewachsen, bis hin zu den Flatearthern. Ursache war ein Vertrauensverlust oder der Missbrauch des Vertrauens.


Die andere Seite des Spektrums, der Gutmensch sozusagen, ist genauso oberflächig aber weil sie die konforme Meinung widerspiegeln, werden sie weniger stark medial verunglimpft, denunziert, bekämpft und deshalb sind sie weit weniger radikal um ihrer Meinung gehör zu verschaffen. Man muss immer den status quo betrachten. je mehr Wiederstand, je größer die Hürde, desto mehr Kraft muss aufgewendet werden, diesen zu überwinden.

Nazimäßig ist auch son Wort, das mittlerweile sinnenstellt und inflationär gebracht wird. Du kannst dir ja mal Gedanken machen, was son faschistoides System ausmacht, welche Merkmale es trägt und inwiefern wir uns dem wieder annähern und vorab schonmal, ganz sicherlich nicht von rechts außen.

Zitat

Taugt für Deutschland btw nicht; wir haben hier verdammt wenige Juden. Ich frag mich wieso

Das war nen Bild, zur Veranschaulichung, natürlich sind's nicht 50% und kommt selten genau so in der Realität so vor.

Social Bookmarks

Counter:

Hits heute: 18 124 | Hits gestern: 35 708 | Hits Tagesrekord: 53 992 | Hits gesamt: 13 150 200 | Gezählt seit: 11. September 2011, 15:03