Die Rückseite unseres Mondes, die der Erde ständig abgewandt ist, ist weit weniger erforscht als die Vorderseite. Wir wissen aber, dass sie sich in ihrer Beschaffenheit in einigen Punkten von der Vorderseite unterscheidet.
Da es auf der Rückseite weniger sogenannte Mondmeere (Von erstarrter Lava bedeckte Tiefebenen) gibt, ist sie z.B. um ca. 30% heller als die Vorderseite. Auch gibt es dort weniger Gebirge und Krater.
Diesen Thread eröffne ich nun, weil demnächst endlich der langerwartete Kinostart von "Iron Sky" ansteht, in dem die Nazis, die vor Jahrzehnten auf die Rückseite des Mondes geflüchtet waren, auf die Erde zurückkehren um ihre Invasion zu starten.
Nun ist die Theorie von den Mondnazis nicht unbedingt die allerwahrscheinlichste *hust*; aber was wäre denn, wenn die Mondrückseite z.B. die Beheimatung irgendeiner Station von Aliens wäre oder war? Irdischer Funkverkehr kommt dort nicht hin - und umgekehrt. Und da wir die Mondrückseite bisher nur durch Photographien von oben kennen, wäre es gut möglich, dass sich dort noch irgendetwas versteckt. Im Bezug auf die Entführungsfrage könnte das z.B. klären, wie die gigantischen Entfernungen im All zurückgelegt werden. Wenn man die Erde aus der Entfernung beobachten möchte, ist der Mond natürlich perfekt. Außerdem wäre es dort wohl noch einige Zeit sicher - menschliche Pläne, die Mondrückseite genauer zu erforschen, liegen noch in schwammiger Ferne.
Was glaubt ihr; ist die Mondrückseite genauso staubig wie der Teil des Mondes den wir kennen, oder versteckt sich dort noch irgendetwas?
. Mindestens eines dieser Löcher (Mare Ingenii Grube) liegt nicht in einem vulkanisch, geprägten Gebiet. Das gibt doch Raum für Spekulationen :).
Mit dem Argument von den überlegen Aliens lässt sich vieles auf einfachste Weise (mehr oder weniger) sinnvoll verketten; genau wie das auch bei Göttern und Religionen funktioniert.
Netter Versuch, aber ich habe hier keine absoluten oder verallgemeinernden Aussagen getroffen, so wie du sie mir unterstellst. Meine exakte, weiterhin schlussfolgernde Aussage war: "Wenn schon auf der Rückseite das Risiko des Erwischtwerdens besteht, ist es auf der uns zugewandten Seite natürlich sehr viel höher."
