Anzu wyliei - das "Huhn aus der Hölle"

War vermutlich kein besonders effektiver Jäger, oder? Mit seinem zahnlosen Schnabel und den dünnen Hühnerbeinen für nen 300 Kilo schweren Körper.

Soweit ich mich erinnern kann, sollen Oviraptoren ja Nesträuber gewesen sein (bzw. wurde das immer vermutet). Leider sind meine Kenntnisse im Bereich Paläontologie momentan etwas eingerostet. Aber ich denke auch, dass er eher Nesträuber oder Aasfresser war (vielleicht sogar manchmal Pflanzen)

Hallo.

Es wird vermutet das Anzu ein Allesfresser war. Und wie hier schon richtig geschrieben wurde war er möglicherweise auch ein Nesträuber und fraß Eier, darauf deuten vor allem seine Zacken im Schnabel hin. Ich glaube auch in einer Doku mal gesehen zu haben das er kleines Getier fraß. Ein großer Jäger war er angeblich nicht aber seine Hände ermöglichten ihm kleine Beutetiere zu ergreifen.

Mehr fällt mir daweil auch nicht ein. Mich würd aber noch interessieren wie schwer der Dino war?

Lg
Teufelchen

300 Kilo, wie gesagt.
Schweine machen das ja ähnlich; ernähren sich zwar omnivor, aber jagen nicht. Aas kommt dann ja auch immer gut. Insekten brachten dem Höllenhuhn vermutlich nicht viel.

Zitat von Rônin

Insekten brachten dem Höllenhuhn vermutlich nicht viel.

Och naja, man muss bedenken damals waren auch die Insekten en bisschen größer. Zwar nichtmehr so riesig wie in grauer Vorzeit, aber immernoch mehr als unsere Viecher heute.

Ich würde dem Tier nichtmal unterstellen ein so schlechter Jäger gewesen zu sein. Immerhin gab es in der Erdgeschichte eine Ära in der riesige, zweibeinige Laufvögel die Toppredatoren waren

Gerade mal nachgesehen; Anzu hat in der späten Kreide existiert, in der Zeit sind u.a. auch die ersten Ameisen, Termiten, Schmetterlinge, Motten und Grashüpfer aufgetaucht.

Naja, die Ernährungsweise und Schnabelform entspricht der des heutigen Straußes. Ich nehme an, dass er auch entsprechend "gejagt" hat. Durch Abpflücken von Blättern und Insekten und flinkes Aufsammeln von vorbeilaufenden Kleintieren.
Dass er zur Gattung der Oviraptoren gehört, heißt ja nicht zwangsläufig, dass er Eier gefressen hat. Selbst bei der Nominatform der Oviraptoren wird heute die Vorliebe für Eier angezweifelt.

Orviraptor (der in der Mongolei/Asien lebte) war kein Nesträuber, da man rausgefunden hatte daß das Nest bei dem das Fossil entdeckt wurde, behütet/bebrütet wurde, da es eigene Eier waren.

Dieser Anzu kann durchaus ein erfolgreicher Jäger gewesen sein, passende Beute gab es durchaus, und mit einen kräftigen Hieb/Tritt töten und runterschlingen dürfte kein Problem sein.

War das nicht dieser Fund mit dem Protoceratops zusammen?

Zitat von Estebenjo

War das nicht dieser Fund mit dem Protoceratops zusammen?

Nein, der Protoceratops wurde durch ein anderes Gelege mit Embryonen oder sogar schlüpfenden Jungtieren bekannt.

Richtig ist natürlich daß beide Arten (Protoceratps und Orviraptor) im selben Habitat lebten.

Orviraptor fand man über ein Gelege, woraus man schlußfolgerte er würde die Eier rauben (daher hatte er auch den Name: Eierräuber heißt Orviraptor übersetzt) nach besseren Rekonstruktionen kam man später zu den Schluß daß er das Nest nicht raubte sondern eher versuchte unter sich zu verbergen.
Also vermutlich eher brüten oder schützen.

Ok...aber ich habe so ein Bild im Kopf eine kleine Ceratops Spezies mit einem Raubsaurier zusammen gefunden wurde, die scheinbar beide in dieses Kampf gestorben sind. Die lagen da halt ganz ineinander verknotet
Kennt das jemand?

Ja oder sowas Muss ich bei Gelegenheit mal raussuchen