
Lest Euch erstmal durch, weshalb ICH diesen Thread damals eröffnet habe und denkt dann nochmal drüber nach, ob ich wirklich homophob bin oder irgendeine verunglimpfende Absicht habe.
Echt, Ihr lasst Euch zu schnell in Rage bringen.
Ich schreibe mal 'ne Antwort zu den einzelnen Antworten, damit man hier wieder aus der agressiven Blindheit rausfindet.
Zitat von "AntaresX"
Viellmehr geht es oftmals um absolute Hingabe und Vertrauen, sprich Verantwortung. Der Dominante Part geht ebenso eine Verpflichtung dem Sub gegenüber ein, da er dafür verantwortlich ist, dass dem Sub nichts passiert, dass seine Bedürfnisse hinsichtlich der Art der Unterwerfung und auch Demütigung gewahrt bleiben und dass die dazu dienenden Mittel richtig und im Sinne des Sub ausgeführt werden.
Masoschismus ist etwas anderes als Hingabe, das ist mir so wie Dir sehr gut bewusst. Hier geht es weniger um die Rollen in einer Beziehung, als um den zwanghaften Drang, sich/seinen Körper als Objekt (!) zu geben.
Margarete Mitscherlich hat das in ihrem Buch "MÜSSEN WIR HASSEN: Über den Konflikt zwischen innerer und äußerer Realität" sehr gut und detailiert geschildert.
Ebenso sprach Erich Fromm in "Die Kunst des Liebens" über die passive Abhängigkeit von Sadisten und Masoschisten. Aktivität bedeutet nicht sich zu verhalten, sondern (geistige) Bewegung und die Existenzweise des Seins.
Gesunde Menschen schaffen es, auch so glücklich zu werden, wogegen S. und M. den stetigen Machtmissbrauch benötigen, um eine (je nach Handlungsintensivität) eine mehr oder weniger starke Stimulation ihrer Libido zu finden.
Ich würde es im jetzigen Zustand nur lückenhaft wiedergeben können. Deshalb lese ich mir nochmal die wichtigen Kapitel in den beiden Büchern durch und versuche es dann besser zu erklären.
Achja und Du darfst HIERAUF bitte verzichten, ok
Wir sollten uns nicht in Wettbewerben verlieren, wer mit rhetorischen Mitteln am besten die Sachlage für seinen Standpunkt am günstigen erscheinen lassen kann.
Zitat von "AntaresX"
Unterwerfung und Dominaz haben auch nicht zwingend etwas mit Schmerzen oder Gewalt zu tun.
de.wikipedia.org/wiki/Sadomasoch ... 0-GM_F65.5
Sadismus und Masoschismus ist auch ohne körperlichen Schmerz krank, sie gehören zu devianter Sexualität und sind nach der ICD-10 unter "Störungen der Sexualpräferenz" aufgeführt.
Ich bleibe dabei. Mir kann man das nicht gutreden, nur weil die heutige Gesellschaft in ihrem Normalisierungswahn jeden Scheiß toll findet.
Ist aber auch schwer darüber neutral nachzudenken, deshalb nehme ich Dir jetzt schon Deine nächste Antwort hierauf nicht übel.
Zitat von "AntaresX"
UNSINN! Ein Hetero-Mann bleibt das auch, wenn er sich unterwirft. Wieso wird das hier mit Homosexualität gleichgesetzt? Hier werden zwei Dinge miteinander vermischt, die sicherlich eine gewisse Schnittmenge bilden aber von einander unabhängig für sich stehen!
Ich setze Sadomasoschismus nicht mit Homosexualität gleich. Lass die fruchtlosen Urteilungen sein.
Wer über den Grund des Masoschismus bescheid weiß, wird mich da verstehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Masochismus#Ursachen]Hier[/url] steht: "Die Ursachen für die Freude am Erleben von Schmerz und Demütigung sind in der Persönlichkeit des Betroffenen zu suchen; der Masochist hat ein entstandenes Verlangen nach Unterordnung, Unterdrückung und Demütigung."
Ein entstandenes Verlangen.
Das einzige, wo ich mich in meiner Aussage revidieren würde ist, dass die meisten Homosexuellen sexuell sadistisch/masochistisch sind. Dies scheine ich etwas zu pauschal gesagt zu haben. Aber mal ehrlich, hätte es Anklang gefunden, wenn ich gesagt hätte "nur einige sind so", sodass keiner sich angesprochen fühlt?
Zitat
Manchmal schadet es nicht, mal über den Tellerrand der "0815-mach-das -Licht-dabei-aus-Geschlechtlichkeit" hinweg zu blicken, auch wenn man das für sich selber nicht umsetzen möchte. Ok, ich habe nun auch ein Klischee bemüht, aber pauschale Statements wie "so etwas ist krank" bauen in jeder Hinsicht und in jedem Gebiet Mauern des Unverständnisses auf, die einfach nicht sein müssten.
Über welchen Tellerrand soll ich bitte hinweg blicken??
Ich verstehe wirklich nicht, woher dieses hardcore-Toleranzwahn kommt. Wenn etwas krank ist, dann ist etwas krank. Das hat weder mit Blümchensex zu tun, noch mit Unverständnis.
@ silvercloud
Zitat von "silvercloud"
Und als bekennender Homosexueller fühle ich mich durch diese Pauschalisierung zwar nicht charakterisiert, aber doch schon fast persönlich beleidigt. Wer keine Ahnung von der Sache hat, einfach mal die Klappe halten.
Ich sags nochmal: Ich setze Sadomasoschismus nicht mit Homosexualität gleich.
Du allerdings solltest vielleicht weniger emotional reagieren.
"Wer Kritik böse nimmt, hat etwas zu verbergen"
(Helmut Schmidt)
Zitat von "Lord Haruka Tenno"
KRANKHAFT??? In welchem Jahrhundert lebst du denn bitte? Das ist jawohl das Blödeste, was ich jemals gehört habe, und es ist eine Frechheit
so etwas in einem öffentlichen Forum zu posten.
Sadismus/Masoschismus ist krank, ich bleibe dabei. (Siehe obrige Antwort an AntaresX)
Zitat von "Lord Haruka Tenno"
Ich für meinen Teil habe z.B. keinen Spaß daran, Schmerzen zuzufügen oder zu ertragen.
Ebenso ist mein Freund einer der sanftesten Menschen, die man auf diesem Planeten finden kann...
Wie AntaresX bereits schrieb und auch in der oben von mir verlinkten Zitat von Wikipedia geschrieben steht, muss Sadismus/Masoschismus keineswegs nur mit Schmerzen (wie auf physischer Ebene) zu tun haben.
Ich beende den Beitrag hiermit.